“正義のハッカー”に聞くリスクと対策【前編】
サイバー犯罪者にとって「クラウドかオンプレミスか」よりも重要なこととは?
システムがクラウドサービスで稼働しているのか、オンプレミスのインフラで稼働しているのかを認識することはIT部門にとって重要だが、攻撃者にとっては必ずしもそうではないという。それはなぜなのか。
「自社でハードウェアを調達・運用しなくてよい」「スケーリングが容易」などのメリットを期待し、クラウドサービスを導入する企業が少なくない。新型コロナウイルス感染症(COVID-19)が世界的に流行してからは、クラウドサービスは在宅勤務などのテレワークを整える手段としても脚光を浴びている。
他方で「機密情報を外部サーバに保管することに不安を感じる」といったセキュリティに対する懸念が、企業のクラウドサービス活用を阻んでいることも事実だ。期待した効果が得られず、いったんクラウドサービスに移行したシステムをオンプレミスに戻す「脱クラウド」「オンプレミス回帰」の選択を取る企業もある。
システムが変われば、企業はそれに応じてセキュリティ対策を導入する必要がある――と考えるのが“常識”だ。だが攻撃者にとっては「システムがクラウドサービスで稼働しているのか、オンプレミスのインフラで稼働しているのかは重要ではない」と言い切るのは、日立ソリューションズでホワイトハッカーとして活動する米光一也氏だ。それはどういうことなのか。以下でその真意と、変化を狙った攻撃から企業ITを守るための対策を紹介する。
「攻撃者にとってクラウドかオンプレミスかは重要ではない」の真意
攻撃者にとっては「システムが変化のさなかにあることこそが重要だ」と米光氏は語る。その真意を読み解くには、少々遠回りだが、攻撃者の行動や思考を整理することが役立つ。
米光氏によれば、攻撃は主に2つのタイプに分けられるという。
- ばらまき型
- ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)やフィッシングメールなどを使い、手当たり次第に攻撃を仕掛ける
- 標的型
- コストよりも目的の遂行を優先し、特定の標的に攻撃を仕掛ける
これを踏まえた上で攻撃者の思考を想像してみよう。ばらまき型の攻撃を試みる攻撃者にとって重要なのは、標的のシステムが攻撃しやすいかどうかだ。システムがクラウドサービスで稼働しているのか、オンプレミスのインフラで稼働しているのかは、攻撃のしやすさの観点では重要ではないという。
標的型攻撃を試みる攻撃者であれば、標的が利用するシステムがクラウドサービスで稼働しているのか、オンプレミスのインフラで稼働しているのかを把握できていれば、少なくとも攻撃先を早期に絞り込むことができる。だがあくまでも標的のシステムは「『一連の攻撃で攻略すべきステップの一つ』という認識にすぎない」と米光氏は話す。
ばらまき型、標的型のどちらの攻撃にとっても重要なのは脆弱(ぜいじゃく)性の存在だ。「攻撃者は苦労してセキュリティ対策という『高い壁』を乗り越えるより、脆弱性という『壁の低い部分』を見つけて楽に侵入し、攻撃を遂行したいと考える」と米光氏は述べる。
ここでの脆弱性は、単にソフトウェアやミドルウェアなどの欠陥のことだけを指すわけではない。設定ミスをはじめとする“人の脆弱性”も含む。クラウドサービスであっても、オンプレミスのインフラであっても、インフラやシステムの構成要素には根本的と呼べるほどの大きな違いはない。運用したり、使ったりするのはどちらも人だ。システムが稼働する場所にかかわらず、同様の脆弱性が存在すると考えなければならない。
脆弱性は、企業がシステムを変化させる過程で生じやすいと米光氏は説明する。例えば「新しく導入する製品・サービスの検証用に簡単なパスワードを設定する」「データ移行のためにセキュリティ未設定の一時的なファイルサーバを立てる」などだ。
中編は、こうした攻撃者の思考に基づく具体的な脅威を紹介する。
ホワイトハッカーとは
「コンピュータに良いことをする善意的な人」、ひいては「攻撃の検出、防御やセキュリティ対策の助言をする技術者」を表す。「ハッカー」とは本来「コンピュータについて深い興味と知見を持つ人」という意味だ。それに反して「コンピュータを攻撃したり不正アクセスしたりする人」という悪いイメージを持たれるようになったため、そうした誤解を防ぐ目的で「ホワイトハッカー」という単語が生まれた。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
“正義のハッカー”に聞くリスクと対策
クラウド化やテレワーク導入などを受けて企業ITは変化の渦中にある。そうした変化は攻撃者の目にどう映っているのか。攻撃者目線から見た企業ITのリスクはどこに存在するのか。ホワイトハッカーの話を基に解説する。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる 近鉄コスモスなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[レノボ・ジャパン合同会社] 約1.39kgにAI処理能力を凝縮 持ち運べるAPU搭載ワークステーションの実力は? -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] ランサムウェア被害からの回復を阻む最大の壁とは? -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] 攻撃者は“最後の砦”を真っ先に狙う いま必要なランサムウェア対策とは? -
市場調査・トレンド
[Snowflake合同会社] AI時代のビジネスインテリジェンス変革:5大トレンドと成功戦略
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
2
なぜ「WSUS」を捨てない? 非推奨でも35%が使い続けるワケ
-
3
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
4
1巻40TB、量子解読も防ぐ「LTO-10」 テープを侮るバックアップの盲点
-
5
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に? AIで進むC/C++書き換えの課題
-
6
クラウド時代にあえて「メインフレーム」を選びたくなる理由はこれだ
-
7
なぜサーバ価格は下がらないのか? メモリ不足は2027年も続く
-
8
Microsoft 365統一で「SharePoint」が1日2TB増 富士フイルムはどう管理した?
-
9
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
10
AIエージェント導入が「PoC止まり」になる企業に共通する問題点とは?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
5
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
6
SNMPより詳細で、パケット解析より簡単な「トラフィック可視化・分析」の方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
「RPA導入の成果が出ない」を防ぐ、成果につながる自動化対象業務の選び方
-
9
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
10
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー