Docker向けOSの“最強”は？ 「RancherOS」「Ubuntu Core」「Alpine Linux」「DC/OS」を比較：「コンテナホストOS」4選【後編】

「Docker」を用いてコンテナをデプロイ、管理する上で、コンテナ実行に特化した軽量なホストOSを採用することにはさまざまな利点がある。コンテナ運用向けの機能を備えた4つの主要なコンテナホストOSを紹介する。

[Jack Wallen，TechTarget]

　コンテナ技術は、アプリケーションをパッケージ化することで、アプリケーションのデプロイ（実環境への配備）や更新を容易にする。コンテナを扱う上で重要になるコンテナ管理ツールの代表例が「Docker」だ。Dockerは「Linux」「macOS」「Windows」などさまざまなOSにインストールできるが、コンテナ化アプリケーションをエンドユーザーに提供することを考えると、そうした一般的なOSでDockerを稼働させることが余計な手間を生む可能性がある。エンドユーザーが利用するOSやシステムリソースなどの違いを考慮する必要があるからだ。

　こうした課題への解決策になるのが、コンテナのデプロイと管理に特化したOSだ。以下でDockerユーザーが知っておくべき、主要なコンテナ管理用OSを4つ取り上げる。

1．RancherOS

会員登録（無料）が必要です

続きを読む

併せて読みたいお薦め記事

連載：「コンテナホストOS」4選

• 前編：Windowsのような“普通のOS”と「コンテナ向けOS」は何が違うのか？

コンテナ運用のヒント

• 仮想マシン（VM）とベアメタルを比較　「Kubernetes」に最適なのはどっち？
• 「コンテナ」は「サーバ仮想化」と何が違うのか？　どちらを選べばよいのか

　「RancherOS」はDockerコンテナを組み合わせたOSで、Dockerのデプロイに特化している。RancherOSは余計なライブラリ（プログラム部品群）やコンポーネントを削除したミニマルなOSだ。そのシンプルな構造は、セキュリティと安定性を強化している。パッチや更新の適用や、問題が発生した場合の復旧も容易だ。

　RancherOSは仮想化ソフトウェアで作成した仮想マシン、クラウドサービスとして提供される仮想マシン、ベアメタルサーバ（物理サーバ）で動作する。リポジトリ共有サービス「GitHub」には、デプロイ方法に関する情報がまとめられている。

2．Ubuntu Core

　「Ubuntu Core」は大規模なコンテナデプロイメントに適したOSだ。Linuxディストリビューション（配布パッケージ）の「Ubuntu」「Debian」に慣れているエンドユーザーにとっては、ファイル構造やコマンドが共通しているため操作しやすい。システムの自動バックアップや、アップデート時のトランザクショナル更新（複数の作業をまとめて1つの単位として扱い、全ての作業が完了しない限り変更を反映させない仕組み）機能といった機能が特徴だ。問題発生時には状態を自動的にロールバックし、問題が生じたコンテナをLinuxのセキュリティモジュール「AppArmor」で隔離する。

3．Alpine Linux

　「Alpine Linux」はコンテナ管理に特化したOSではないが、その軽量性から、コンテナ化アプリケーションのベースイメージとして広く普及している。ベースイメージは、コンテナの基本的な機能をまとめたイメージ（アプリケーションと実行環境をまとめたもの）を指す。

　開発者は、Alpine Linuxをベースイメージとしてコンテナを構築することも、Alpine Linuxをベアメタルサーバ（物理サーバ）にインストールしてホストOSとして使うことも可能だ。ただし、コンテナのホストOSとして使うには特定の作業を要する。

4．DC/OS

　「DC/OS」（Distributed Cloud Operating System）は、分散システムのリソース管理ツール「Apache Mesos」を基にしたオープンソースのOSだ。クラウドサービスおよびデータセンターにある複数マシンの一元管理や、コンテナのデプロイを支援する。

　ネットワーク、サービスディレクトリ、リソースの自動割り当て機能を有し、パイプライン（データ処理の一連の工程）で収集したデータをリアルタイムに分析できる点が、DC/OSの特徴だといえる。こうした特徴は、ビッグデータを扱うコンテナ化アプリケーションにとって有用だ。

TechTarget発　エンジニア虎の巻

米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。