新興テクノロジーの最前線で活躍
『MIT Technology Review』選出の次世代イノベーター2人が語るAIとARの未来
MIT Technology Reviewが毎年発表する「35歳未満のイノベーター」の中から、注目の2人を紹介する。
MIT Technology Reviewが毎年発表する「35歳未満のイノベーター(Innovators Under 35)」は、AI(人工知能)やVR(仮想現実)、ロボット工学、そしてセキュリティの分野で困難な問題に取り組み、顕著な進歩を遂げている個人を表彰する。2017年のリストには、敵対的生成ネットワークの発明者であるイアン・グッドフェロー氏と、AR(拡張現実)のセキュリティに重点的に取り組んでいるフランチスカ・ローズナー氏が含まれた。受賞者は、米国マサチューセッツ州ケンブリッジで開催された年次カンファレンス「EmTech」で、自身が取り組んでいる研究内容に関する短いプレゼンテーションを行う機会が与えられた。以下、両氏氏の持論を紹介しよう。
イアン・グッドフェロー氏と敵対的生成ネットワーク
機械学習で苦労する点の1つは、トレーニング用データにラベル付けをするのに工数がかかることだ。「2013年のGoogleストリートビューでは、人間の能力をはるかに上回る正確さで読むことができる、最初のシステムを構築した」とGoogle Brain(Googleのディープラーニングプロジェクト部門)のスタッフリサーチサイエンティストであるグッドフェロー氏は語った。「その際、われわれは1000万枚以上のラベル付き画像のデータベースを使ってそれを実行した」
2014年にグッドフェロー氏は、このプロセスをより効率的にするための取り組みを始めた。モデルが予測するものと、人間がモデルに対して予測してもらいたいと望むものとの差を最小限に抑えるために、同氏は従来のモデル最適化に依存せずゲーム理論を応用した。このAI技術は「敵対的生成ネットワーク(GANs)」と呼ばれ、AI業界では現在、ホットな話題となっている。
人間が指導や監視をしない2つのニューラルネットワークが「トレーニング用データを作成するに当たり、その分散について全てを学習するためにゼロサムゲームで互いが対抗する」とグッドフェロー氏は述べた。識別者ネットワーク(discriminator)である1つのモデルは、画像が本物か人工的に作成されたものかを判断しようとする。もう一方のネットワークモデルは、本物と非常に良く似た画像を生成して、識別者モデルをだまそうとする。最終的には、識別者モデルが本物の画像と人工的に作成された画像とを区別できなくなるまで、このプロセスは繰り返される。
これら2つのニューラルネットワークは、ラベル付けされたデータを使用せずに、互いに学習していく。そして今のところ、この手法は有望である。100枚の画像を使用したGANsは、ほんの数年前に6万枚の画像で学習した従来のモデルと同程度の精度を達成した。
フランチスカ・ローズナー氏と拡張現実(AR)のセキュリティ
ARテクノロジーのメリットは簡単に思い浮かべることができる。例えば、台所の流し台の修理方法を示した画像に説明文をオーバレイ表示したり、実際の道路にデジタルで作成された道順を表示したり、夕食を料理するときのガイドとして利用したりする使い方がある。
しかし、潜在的な負の側面もあると、ワシントン大学コンピュータサイエンス工学の助教授であるローズナー氏は語った。意図的に実在するオブジェクトから注意をそらしたり、見えないようにしたりするマルウェアをユーザーが無意識にインストールしてしまったとき、何が起こるだろうと彼女は問いかける。また、ユーザーが、ARアプリケーションやプラットフォームがユーザーの全ての動きを記録、分析していることが分かったとき、どうなるのかとも。
「私の研究は、セキュリティ、プライバシー、そしてエンドユーザーの安全の保護など、新興ARテクノロジーとのクリティカルなギャップに対処することだ」とローズナー氏は語った。
ローズナー氏と彼女のチームは、データセンサーのセキュリティから仮想コンテンツの安全性リスクに至るまで、潜在的なリスクと脆弱(ぜいじゃく)性を識別し分類することから始めた。次に、アプリケーションが表示しようとしている仮想コンテンツに対する安全ポリシーの施行など、脆弱性を緩和できるARプラットフォームの開発に着手したという。
ローズナー氏の研究はまだ始まったばかりだが、ARテクノロジーが広く普及していないうちにこれらの脆弱性に注意を払うことは非常に重要だというのがローズナー氏の主張だ。
ローズナー氏は「私の研究は、これらのテクノロジーがセキュリティ、プライバシー、安全性リスクに左右されずに最大限の可能性を発揮できるようにする基礎を築くことだ」と語った。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する? 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは? -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した? -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
2
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
3
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
4
日本HP×大塚商会が明かす「AI時代のPC選定の落とし穴」とは
-
5
OpenAIがコスト半減のGPT-6新モデル投入 Claude猛追とOSS包囲網で激化する価格戦
-
6
【基本情報技術者試験】データを複数ディスクに分散する「RAID」の仕組みと特徴
-
7
AIコストを解決 なぜSnapdragon Xが次期PCの有力候補なのか
-
8
AI自動化が進まない理由の1位は「詳しい人がいない」 従業員300人調査
-
9
「RAGの利用」に関するアンケート
-
10
【基本情報技術者試験】そもそもOSは何をしている? 「ジョブ管理」の仕組みを解説
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
3
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
5
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
6
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
7
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
8
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
9
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ? 速さと品質を両立させる方法
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー