まず大前提を。コストを度外視すれば、米Microsoftの「Surface Pro 3」は、どんな合理的基準でも「Surface 3」よりも良い評価になる。どちらの端末もデザインや機能は似ているが、Surface Pro 3が地力で勝る。より強力なプロセッサを搭載しているからだ。実際、Surface Pro 3は、発売から1年が経過しても、市場に出回っているほぼ全ての汎用端末の上を行っている。
ただし、両者の条件は全て同じではなく、特に価格は全く違う。Surface 3はSurface Pro 3よりもかなり安い。とはいえ、金に糸目を付けないユーザーがいるのも確かだ。こうしたユーザーは、本格的な画像編集ソフトウェアや複雑なプロ向けソフトウェアが扱える端末を必要としている。この手のユーザーにはSurface Pro 3がうってつけだ。だが仕事や学習、遊び用に普通のコンピュータが必要な一般ユーザーにとっては、個々のマシンの違いが価格に見合うかどうかが問題となる。
Android端末を狙う「iBanking」は極めて高度な機能を備えたマルウェアだ。日々進化を続けるマルウェアに対応するためには、どのような手段が有効なのだろうか。
面白い広告は記憶に残るが、ユーモアを活用できている企業は少ない――Oracle調査
ユーモアを取り入れたブランドは支持され、ロイヤルティーが高まり、顧客は再び購入した...
マクドナルドvsバーガーキング ネット戦略がウマいのはどっち?
「ITmedia マーケティング」では、気になるマーケティングトレンドをeBookにまとめて不定...
マーケターなら知っておきたい「Googleが次に可能にすること」 Google I/O 2022で発表の新機能まとめ
「検索」「地図」「ショッピング」他、Googleが年次開発者会議「Google I/O 2022」で紹介...