ネットワーク分離で困る人が続出する「ファイル受け渡し問題」を解決するには？：なぜ今「ネットワーク分離」なのか【第2回】（1/3 ページ）

ネットワーク分離は有力なセキュリティ対策ではあるものの、導入や運用に掛かる負担をどう軽減するか、従業員の利便性をどう確保するかが悩みどころだ。その解決策を探る。

[村上 努, 松隈基至，ユニアデックス]

　企業や組織にとって、インターネットの活用による利便性向上は、それと引き換えに情報セキュリティリスクの増大という重要な課題をもたらした。巧妙化・複雑化するインターネットの脅威への対策と、利便性の維持。トレードオフの関係にある両者のバランスを保つことは、あらゆる企業、組織にとって永遠の課題だといえるだろう。

　連載第1回「古くて新しい『ネットワーク分離』が“要注目技術”に返り咲いた理由」で紹介した「ネットワーク分離」という情報セキュリティ対策は、企業や組織のシステムやネットワークを強靭（きょうじん）化できる有効な手段だ。ただし他のセキュリティ対策と同様、ネットワーク分離の採用によって、管理者の管理負荷が増大したり、現状のシステムで従業員が得ている利便性を少なからず損なったりする可能性は否定できない。

　幸いなことに、企業がネットワーク分離のセキュリティ上のメリットを享受しながら、管理者の負荷軽減や従業員にとっての利便性維持につながる製品／技術が充実し始めた（図）。本稿では、その最新動向を整理する。

図　ネットワーク分離採用時の利便性維持や安全性向上に役立つ製品／技術が充実《クリックで拡大》

併せて読みたいお薦め記事

標的型攻撃にどう挑むか

• 「標的型攻撃」がセキュリティの常識を変えた――“アンチウイルス死亡論”の真実
• 日本年金機構の事件でも悪用か　マルウェア「Emdivi」の恐ろしさ
• 標的型攻撃の被害も防ぐ？　「プレゼンテーション仮想化」の意外な効果

変化するセキュリティの“常識”

• 「セキュリティ予算の7割がウイルス対策とファイアウォール」は時代遅れなのか？
• “3大セキュリティベンダー”はもはや「リーダー」ではない――Gartnerが辛口評価

現実的なネットワーク分離を実現する「クライアント仮想化」