Prometheus、Elastic Stack、Apache Maven、マイクロサービスで高まる管理ツールの必要性：開発現場の多様なプログラミング言語を調和

IT部門は、インフラ管理を標準化し、開発者が最新のプログラミング言語とアプリケーション設計を試せるように、ツールキットを補充しなければならない。

[Beth Pariseau，TechTarget]

　IT部門は、運用の標準化とアプリケーション導入の自動化について、効率と統制を損なうことなく、開発者の自主性をサポートする必要がある。多くのIT部門の解決策となるのがマイクロサービス管理ツールだ。

　アプリケーションがモノリシックな環境のときなら、IT部門はアプリ導入手法に管理／監視ツールを組み合わせて開発者をサポートできた。だが、最新のアプリアーキテクチャはますます複雑化し、企業ネットワークを極限まで使用している。そのためIT部門はツールキットを統合し、アプリと、そのアプリを作成する多数の方法に、統一的な視点を用意する必要がある。

　「全てのサービスは同じ方法で通信しなければならない。その結果、同じツールを使用して、ある程度の一貫性を確保できる。それができなければ、デバッグに種類が異なる多数のツールを利用することになり、瞬く間に作業が複雑になる」と話すのは、Bufferのスタッフエンジニア、ハリソン・ハルニッシュ氏だ。同社は、米国全土に従業員が分散するソーシャルメディア管理プラットフォーム企業だ。

併せて読みたいお薦めの記事

コンテナ管理ツール比較

• Kubernetes、Elasticsearch、Prometheus　コンテナ管理ツールを比較する
• コンテナ管理ツールの選び方　AWS、Google、Pivotal、Red Hatなど比較
• コンテナ管理の「Kubernetes」　商用ディストリビューションとOSSを比較

Dockerのうわさ

• 「Dockerは2018年に身売り」とのうわさは本当か？　同社幹部に聞いた

Kubernetesの事例

• ヤフーは「OpenStack on Kubernetes」で、クラウド運用の自動化をどう実現したのか

マイクロサービスの導入を想定したアプリ導入の枠組み

　モノリシックなアプリケーションからマイクロサービスへの移行に成功した企業によると、アプリの設計をリファクタリングすることで、DevOpsパイプラインを使って導入効率を向上するチャンスがあるという。マイクロサービス管理ツールを使用すると、どのプログラミング言語を使っているとしても、そうした環境下で言語が異なる同じアプリイメージが複数存在することはなくなる。このようなマイクロサービス管理ツールには、「Apache Maven」やその他の新しいオープンソースユーティリティーがある。