主要ディストリビューションを紹介
コンテナ管理の「Kubernetes」 商用ディストリビューションとOSSを比較
コンテナを採用している企業の多くは既に「Kubernetes」の必要性を認識している。KubernetesにはOSSとベンダーのディストリビューションがあるが、OSSではなくディストリビューションを選択する理由とは何か。
コンテナ管理ツール「Kubernetes」の台頭は、ハイブリッドクラウドやコンテナへと向かう企業のIT動向に起因している。現代のIT業務はアジャイル開発を目指し、従来のITインフラ構築よりもビジネスの変化に対応する。それに伴い、コンテナのパッケージ化、実装、モニタリングなどに関する強い管理ニーズが存在する。完全なオーケストレーションでは、高可用性、セキュリティ、包括的なパフォーマンスモニタリング、レポーティングで、フィードバックを繰り返すことが保証される。Kubernetesは、ベンダーに囲い込まれないオーケストレーションをコンテナの分野にもたらし、最大手であるDockerや、機能を絞り込んだ多くの製品に対抗して成功を収めた。
Kubernetesは、技術プラットフォームを横断して広く採用されるコンテナオーケストレーションおよび管理ツールへと成長した。ディストリビューションの種類も増大している。これは、開発者のGoogleが中立組織のLinux Foundationと組み、Cloud Native Computing Foundation（CNCF）を創設してKubernetesプロジェクトの管理を任せていることによる。
併せて読みたいお薦め記事
Dockerのうわさ
Kubernetesの動向
Kubernetesの事例
人気のあるプロプライエタリなKubernetesディストリビューションには、以下のような製品がある。
- CoreOS「Tectonic」
- Canonical「Juju」
- 「IBM Cloud Container Service」「IBM Cloud Private」
- 「Mirantis Cloud Platform」
- 「Pivotal Container Service」（PKS）
- 「Red Hat OpenShift Container Platform」
- Kubernetesと併用するための「Oracle Container Services」
- 「Rancher Kubernetes Engine」（RKE）
加えて、「Amazon Web Services」（AWS）、「Microsoft Azure」（Azure）、「Google Cloud Platform」（GCP）など多数のプラットフォームが、それぞれKubernetes機能を組み込んでいる。
商用Kubernetesのメリット
では、なぜオープンソースソフトウェア（OSS）のKubernetesではなく、商用版を利用するのか。
一部のディストリビューションでは、OSSのKubernetesに比べてはるかに高いレベルで、既存システムをコンテナ環境に統合できる。また、ベンダー各社が提供するKubernetesは、完全にサポートされている。つまり料金を払えば、問題が起きたときに誰かをとがめたり頭を抱えたりせずに済む。実際、商用サポートは重要だ。
商業的にサポートされたKubernetesディストリビューションのメリットは他にもある。ディストリビューションベンダーは、OSSのKubernetesに機能を追加して、企業向けのサポートを強化している。例えばCanonicalは、ノード間の通信トランスポート層としてTransport Layer Security（TSL）の利用を通じたエンタープライズセキュリティ機能を付け加え、プラットフォームを横断する証明書の管理用に公開鍵インフラのEasy RSAユーティリティーを使っている。PivotalのPKSでは、ベーシックなKubernetesパッケージに高可用性と自動診断機能を導入した。CoreOS Tectonicでは、Kubernetesのハイブリッドクラウド機能とマルチクラウド機能の強化を図るとともに、セキュリティ機能やモニタリング機能も追加している。
CNCFには大手ベンダーが多数参加しており、プラチナ級の支援企業としてAmazon Web Services、Docker、IBM、Mesosphere、Microsoft、Pivotalなどが顔をそろえることからも、Kubernetesが乗るべき馬であることは明らかだ。
だが、もう1つ馬の例えで言うと、企業のIT部門がKubernetesを選択する基準は、その馬の出走コースによって変わる。OSSのKubernetesは、高いレベルの技術力を持ち、自信を持って自らのスキルを使用できるか、コミュニティーの解決策を頼りに対応できる組織に適している。OSSのKubernetesのユーザーは、最新の、そして必然的に最も不安定な機能を利用できる。ユーザーがKubernetesの開発に貢献できる作業部会も多数ある。一方、商用版のKubernetesは、比較的ベーシックな技術力を持つ組織、あるいは特定のベンダーによって高度に規定されたプラットフォームを持つ組織に適している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ？ 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か？ 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
2
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
3
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
4
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
5
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
6
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
7
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
8
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
9
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
10
指示待ち新入社員はもう不要？ AI時代に評価される人材が持っているスキルは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー