アプリケーションパフォーマンス監視（APM）の比較で着目すべき3つの機能：AIのような新機能も大事だが……（1/2 ページ）

アプリケーションパフォーマンス監視（APM）市場で注目に値するベンダーを比較・評価する際、AI（人工知能）のような新しい機能だけでなく、監視、レポート、分析機能の点からも検討する必要がある。

[Zachary Flower，TechTarget]

　アプリケーションパフォーマンス監視（APM）の適切なベンダーを見つけるのは難しくなる可能性がある。ベンダーが提供する機能についての長いリストを考慮しながら比較対照すると、大変な労力がかかると感じるだろう。APMソフトウェアの場合はもっと簡単に比較できる。監視、レポート、分析という3つの主要機能を評価すればよい。

　本稿では以下の製品についても解説する。

• Datadog
• Nagios
• Stackify
• Sensu
• Dynatrace
• Pingdom
• LogicMonitor
• Splunk
• Grafana
• AppDynamics
• New Relic

併せて読みたいお薦めの記事

OSS監視ツールを比較／解説

• SnapRoute、NGINXなどの注目オープンソースネットワークソフトを紹介
• 【徹底比較】商用ツールにも引けを取らない6つのOSS監視ツールを機能で比較
• 今、話題の監視ツール「Sensu」とは？――基本的な構成、監視の仕組みを理解する

APM製品の選び方

• 失敗しないアプリケーションパフォーマンス管理製品の選び方
• 【技術解説】アプリケーションパフォーマンスを測る4つの手法

1．監視

　監視は、全ての単一APMプラットフォームの中核を成す機能なので、多くの形式で利用できる。ただし各プラットフォームがサポートする監視の種類は、それぞれ大きく異なる可能性があり、プラットフォームがターゲットとする市場にも左右される。

基本的なサーバ監視とメトリクス

　サーバはアプリケーション開発における数少ない普遍的要件の1つだ。そのためサーバ監視は全てのAPMプロバイダーにとって不可欠な機能になる。結果として、基本的なサーバ監視とメトリクスを用意していないAPMソフトウェアを見つけるのは容易ではない。この機能では特に、ベンダーによるサーバ監視の実装方法に特別な注意を払うことが重要になる。つまりデザインや使いやすさといった要素を考慮する。それにより、組織にどのような影響を及ぼす可能性があるかを判断する。

　「Datadog」のようなプラットフォームは非常に洗練されたUI（ユーザーインタフェース）を用意している。これはあらゆる規模のチームにうってつけだ。ただし、インフラの規模によってはコストが高くつく可能性がある。一方、「Nagios」のようなOSS（オープンソースソフトウェア）は構成可能かどうかに大きな重点を置く。また、そのセルフホスト型の性質のおかげで価格的にはずっと手頃になる。各プラットフォームの基本的なサーバ監視サービスの違いは微妙に見えるかもしれない。だが実のところ、チームが特定のプラットフォームを扱う方法にこうした細部が直接影響する。

リアルユーザーモニタリング