「BitLocker」が状況を悪化させる
「自己暗号化SSD」の脆弱性を回避するにはどうすればいいのか？
オランダの研究者が、自己暗号化SSDに潜む脆弱性を発見した。脆弱性のあるSSDに保存したデータを保護するには、どうすればよいかのか、対策を紹介する。
研究者が自己暗号化ドライブ（SED）とも呼ばれる、自己暗号化機能付きのSSDに複数の脆弱（ぜいじゃく）性を発見した。これらの脆弱性の根本的な問題は何か、企業は何に注意すべきかを解説する。
自己暗号化機能付きのSSDにはセキュリティの問題が2点ある。1つ目は、インタフェース規格ATA（Advanced Technology Attachment）のセキュリティモードに関する脆弱性だ。2つ目は、標準化団体Trusted Computing Group（TCG）が定義したストレージセキュリティの仕様「Opal Security Subsystem Class」（SSC）に関する脆弱性だ。これら2つの脆弱性により、認証されていない攻撃者が、暗号化されたSSDの内容を復号できてしまう恐れがある。
ATAのセキュリティモードに起因する問題は、「本来のユーザーが設定するパスワードと、データの暗号化に使われるハードウェアベースの暗号鍵の間で、暗号学的な関連付けがなされない」という事態が起こることだ。脆弱性のあるドライブに物理的にアクセスできる攻撃者が、パスワードを入力することなく暗号鍵を知り、それを使って暗号化されたデータを復号できる可能性がある。
対象のSSDと脆弱性回避に必要な対策
脆弱性を発見したオランダのラドバウド大学の研究者によれば、以下のSSD製品がこうした脆弱性の影響を受ける。
- Micron Technologyが提供するSSD「Crucial」シリーズの「MX100」「MX200」「MX300」
- Samsung ElectronicsのポータブルSSD「T3」「T5」
- Samsung ElectronicsのSSD「840 EVO」「850 EVO」（脆弱性の影響があるのは「ATA highモード」の場合。「TCGモード」「ATA MAXモード」の場合は影響なし。）
Opal SSCの脆弱性に関して研究者が着目したのは、暗号鍵に関する情報が、ウェアレベリング機能を持つ記憶領域に記録される点。ウェアレベリング機能を持つデバイスでは、データが更新される際、物理的に異なる位置に書き込みされるため、元のデータが完全には削除されない可能性がある。
そのため、攻撃者が新しいパスワードを入力すると、暗号鍵が更新される一方、保護されていない、あるいは古いパスワードで保護された元のバージョンの暗号鍵にアクセスできてしまう可能性がある。Samsung Electronicsの840 EVOは、全てのモードでこの脆弱性の影響を受ける。
SEDをこうした脆弱性から保護するには、企業はまずはパッチが提供されているかどうかを調べ、提供されている場合はそれらを適用する必要がある。パッチが提供されていない場合、IT部門はソフトウェアベースの暗号化を検討すべきだ。
さらに、管理者はWindowsの「BitLocker」のグループポリシーをチェックし、デフォルトでソフトウェアベースの暗号化が使用されるように設定する必要がある。なお、新しい暗号化の設定をした場合、必ずBitLockerを無効にした上で、再び有効にしなければならない。
Windows以外のシステムを使用している企業は、ドライブを暗号化するデフォルトの機能が利用できるかどうかをチェックするとよい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[アイティメディア株式会社] AI Overviews時代のB2Bマーケ！ 成長企業が選ぶ戦略とは？ -
市場調査・トレンド
[アイティメディア株式会社] なぜあの施策は失敗したのか？ B2Bマーケ施策を成功させる3つの鉄則 -
市場調査・トレンド
[株式会社Zendesk] 調査で判明：AIを活用したCX変革、成功に向けて押さえておきたい5つのトレンド -
製品資料
[三菱ＨＣキャピタルＩＴパートナーズ株式会社] ランサムウェア対策の第一歩、業務PC上で“感染させない”仕組みの作り方 -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 失敗しない「脱VMware」の進め方、検討のステップと2つのユースケースを解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
5
米国防総省で300万人分の個人情報が流出 その「意外な原因」と教訓
-
6
「GitLab」に最高深刻度の脆弱性 2014年以降の全版に影響を及ぼす恐れ
-
7
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
8
金融・通信で情報漏えいが続出 IPAとJPCERT/CCが情シスに求める緊急点検
-
9
【基本情報技術者試験】ファイルの場所を示す「絶対パス」と「相対パス」の違い
-
10
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
3
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
4
SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド
-
5
顧客対応自動化の要点：RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
6
マンガで解説：情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
7
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
8
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
9
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
10
「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー