「BitLocker」で影響が拡大 SSD暗号化の脆弱性とは：ソフトウェアとハードウェアの暗号化の違い

研究者が大手メーカー製SSDの暗号化の実装における脆弱（ぜいじゃく）性を発見した。この脆弱性を突いて簡単に暗号化データを復号できる。さらにMicrosoftの「BitLocker」機能がこの問題に拍車を掛けた。

[Michael Heller，TechTarget]

暗号化に過度な期待をしてはいけない

　ラドバウド大学の研究者であるカーロ・メイジャー氏とバーナード・バン・ガステル氏は、半導体ベンダーCrucialとSamsung Electronicsがそれぞれ製造した一部のSSDのファームウェアについてリバースエンジニアリングで、暗号化を無効にできることを発見した。パスワードと暗号化の秘密鍵が関連付けられていないことが原因だ。

　メイジャー氏とバン・ガステル氏は、発見結果をまとめた論文で「この分析により、複数のベンダーに影響する重大な問題が明らかになった。さまざまなモデルで、暗号化を完全に回避できるので、パスワードや鍵を全く知らなくても、データを完全に回復できる」と述べている。

併せて読みたいお薦め記事

脆弱性の脅威

• 「SSD」の寿命を縮め、データを壊すセキュリティの脆弱性とは
• Spectre／Meltdown問題で脚光　「CPU脆弱性」の影響と対策
• Windows標準のマルウェア対策エンジンに「最悪」の脆弱性、どうしてこうなった？

暗号化で守れるもの守れないもの

• 暗号鍵を企業が管理？　Slackが注目する「鍵管理機能」とは何か
• 自己暗号化ドライブ（SED）で守れるもの、守れないもの

暗号化に対する誤解

　「TCG OPAL」による暗号化を利用している場合は「BitLocker」によって状況がさらに悪化する。