「AI」の学習用データ収集 その課題と解決策は【後編】
Facebook、IBMは「AI」の学習用データをどう作成しているのか
機械学習ベースのAIシステムが有益な判断を下せるようにするには、学習に利用するデータの質が重要だ。FacebookとIBMのAIシステム担当者の話から、データの質を高める方法を探る。
人工知能(AI)システムの誤った判断につながるバイアス。その軽減に必要なことは、機械学習の学習用データ(教師データとも)のクリーニングと、データ収集方法の見直しだ。
前編「AIの学習用データをクリーンにするには“ゴミデータ”を排除すべし」に引き続き、O'Reilly が2019年4月に開催したAIカンファレンス「Artificial Intelligence Conference」の講演を基に、企業が学習用データを作成するときの課題と、その解決方法について説明する。
FacebookでAIインフラ研究のシニアエンジニアリングマネジャーを務めるキム・ヘーゼルウッド氏は講演で、AIシステムの出力をプログラムの意図に合わせるために微調整するとき、同社が直面した問題について語った。
「機械学習をあらゆるユーザーに拡大しようとする際の大きな課題の一つは、大規模なデータ活用だった」とヘーゼルウッド氏は話す。
ヘーゼルウッド氏によると、Facebookは、
- 非構造化データを収集
- AIモデルがそれらのデータを使って学習
- 学習済みのAIモデルを運用環境に導入
という3つの手順でAIシステムの導入に取り組んでいるという。
最初の手順ではデータエンジニアが、機械学習用にデータをクリーニングして、自動テキスト翻訳や顔認識などの用途に合わせて最適化する必要がある。ヘーゼルウッド氏が率いるチームは、データセットの要件を絶えず変更している。なぜなら機械学習ベースのAIシステムの中核要素であるAIモデルは、継続的なトレーニングが必要な上、出力にさまざまな要件があるためだ。
Facebookの技術者には巨大なデータのラベリング、クリーニング、最適化のための時間とリソースがある。そうではない企業が独自の機械学習ベースのAIシステムを構築しようとする場合、大きな障害に直面する。
学習を自動化するツールの登場
データサイエンティストは育成が困難である上に人件費も高いと話すのは、IBMの調査組織IBM Researchでチーフサイエンティストを務めるラッチャー・プリ氏だ。プリ氏はデータサイエンティストの力に頼るのではなく、同氏が「Auto ML」と呼ぶ自動化されたプロセスで学習用データを作成している。
膨大なデータを蓄積するとなると、データ内のあらゆる特徴の分析、ラベリング、最適化をしなければならない。これには従来データサイエンティストが必要だった。「少量のデータの作成とラベリングをプログラムで自動化すれば、AIプロジェクトの持続可能性が高まり、AIモデルを人力で学習させる必要はなくなる。そのためリソースの少ない中小企業にとっての障壁が取り除かれる」とプリ氏は語る。
スタンフォード大学の准教授クリストファー・レ氏は、機械学習ベースのAIシステムを民主化して、より多くの企業に導入を促すには、まずクリーンな学習用データの収集から開始するのがよいと考えている。潜在的なバイアス、望ましい出力、用途を考慮して、トレーニング中の特定のアルゴリズム向けに微調整された小さなデータセットを作成することで、企業の時間とコスト節約が可能になる。
「人々はデータの収集に何年もかけている。そしてどの時点のデータにも、最新のデータと同じくらい高い収集コストがかかっている」(レ氏)
AIシステムの導入を検討している企業にとって、ハードウェア、モデル、プログラム、インタフェースの選択肢は豊富だが、学習用データは別だとレ氏は語る。さまざまな企業に、既に収集済みで、ラベリングされていないデータが大量にあるとしても、AIモデルの学習には役立たない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「AI」の学習用データ収集 その課題と解決策は
AIの学習用データを用意するときに重要なのは、量より質だ。本稿では実際の企業の事例から、質の高い学習データを集めるための方法について説明する。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー