MITRE ATT&CKの課題克服法
多くの企業が「MITRE ATT&CK」を活用できない残念な訳
MITRE ATT&CKを活用すればセキュリティが向上する。だが多くの企業はMITRE ATT&CKを使いこなせていない。その残念な理由と使いこなすための解決策を紹介する。
「MITRE ATT&CK」フレームワークの採用が広がりつつある。とはいえ、幾つかの調査でMITRE ATT&CKの課題が明らかになった。最も重要な課題の一つは、McAfeeとカリフォルニア大学バークレー校のCenter for Long Term Cybersecurityの共同プロジェクトが2020年末に明らかにした。
大半のセキュリティコミュニティーでは、MITRE ATT&CKが「Cyber Kill Chain（サイバーキルチェーン）」（訳注）に取って代わっている。ただしほとんどのセキュリティチームはそのフレームワークの可能性を最大限に引き出していない。多くの企業はこのフレームワークを効果的に利用するのに悪戦苦闘している。
訳注：軍事用語の「キルチェーン」（攻撃の構造をモデル化したもの）をコンピュータセキュリティに応用したもので、Lockheed Martinが2009年に提唱した。
MITRE ATT&CKを活用できない理由
iStock.com/NicoElNino
セキュリティチームが直面する課題の大半は、分析と相関関係に関連している。上記プロジェクトは、この課題を「SOC（Security Operation Center）の燃え尽き症候群の主要因」と表現している。
セキュリティイベントは大量のデータを生み出す。自動化しなければ、タイムリーに対応できないほどの作業負荷がセキュリティチームに降り掛かる。MITRE ATT&CKを採用する企業のほとんどは、関連する自動化を行っていない。クラウドセキュリティサービスによるネットワークイベントへのタグ付けに、91％のチームがこのフレームワークを使っている。だがセキュリティポリシーの適切な変更を自動化しているチームは半数に満たない。
同様の数のチームが、このフレームワークとセキュリティ製品との相互運用に苦戦しているという。
ネットワークイベントをセキュリティポリシーの変更に対応付けることの難しさや、クラウド、ネットワーク、エンドポイントの各イベントを相互に関連付けられないことも課題として挙がった。MITRE ATT&CKに含まれる技法の全てを検知できないセキュリティ製品を使っていることも問題になる。
パッチの自動管理や効果的な境界セキュリティなど、基本的なセキュリティ戦略を実装しているチームは多い。ただし脆弱（ぜいじゃく）性スキャンや侵入検知など、高度なセキュリティ対策に苦労しているチームも多い。
MITRE ATT&CK使用のベストプラクティス
米国サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁（CISA：Cybersecurity and Infrastructure Security Agency）が報告書を公開（2021年6月）した。McAfeeとカリフォルニア大学バークレー校の報告書を引用し、MITRE ATT&CKの効果的な利用に苦戦している企業やセキュリティチームにベストプラクティスを示している。
McAfeeとカリフォルニア大学バークレー校の報告書と同様、CISAの報告書でもMITRE ATT&CKが主要企業に採用されていることが明らかにされている。とはいえ、現在のセキュリティシステムがMITRE ATT&CKの全ての脅威を検知できると考えている企業は半数にも満たない。
報告書は、そうした課題を克服するためのアドバイスとベストプラクティスを提供している。例えば、データ自体にMITRE ATT&CKを対応付けるのが難しい企業に役立つ可能性があるアプローチを幾つか概説している。
アプローチの選択肢としては、
- 攻撃の手口を特定するためデータソースから着手すること
- 攻撃の分析を広げる前に特定のツールを実装すること
- 「MITRE Cyber Analytics Repository」などの検知のルールに従うこと
などが挙げられている。
ベストプラクティスは、MITRE ATT&CKを最終報告書に対応付けることを重視している。対応付けの基本的なガイダンスとMITRE ATT&CKの用語に関する情報もある。
報告書には、セキュリティチームの知識を高めてセキュリティシステムを改善するのに役立つMITRE関連の貴重なリソースを含む付録が添えられている。付録にはMITRE ATT&CKを支えるデザイン哲学に関するMITREのレポート、トレーニングコースの一覧、チームがこのプロトコルを使って攻撃を説明し、対応する方法を示す資料が含まれる。
MITRE ATT&CKの主な課題を克服する方法
攻撃を受ける可能性が高い企業はMITRE ATT&CKから恩恵を受ける可能性がある。とはいえ、前述の通りフレームワークをセキュリティの日常運用に当てはめるのに苦労している企業は多い。相互運用性の懸念、自動化の課題、効果の低いセキュリティ製品は全て、このフレームワークの適用を極めて困難にする恐れがある。新たなベストプラクティスは、企業がMITRE ATT&CKを効果的に使用し、攻撃を防御するのに役立つかもしれない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？ 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
2
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
3
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
4
SAPの負荷増に苦しむZeissが「リアルタイム分析」「安定運用」を両立させた道
-
5
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか？ Cursorで不正版配信
-
6
「Kubernetesプラットフォーム」に関するアンケート
-
7
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
8
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
9
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう？ 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー