Chromium脆弱性「CVE-2022-3656」を理解する【前編】
プロ調査で明らかになった「Chrome」の“25億人に影響”する脆弱性とは？
「Chromium」ベースのWebブラウザに見つかった脆弱性「CVE-2022-3656」を悪用すると、攻撃者は機密ファイルを盗み出すことができる可能性があるという。どのような脆弱性なのか。その影響とは。
セキュリティベンダーImpervaの研究者は、Googleの「Chrome」およびオープンソースの「Chromium」ベースのWebブラウザに潜む、危険な脆弱（ぜいじゃく）性「CVE-2022-3656」を発見した。CVE-2022-3656を悪用すると、攻撃者は世界中の25億人以上のエンドユーザーから、機密ファイルを盗めるようになる可能性があるという。Chromiumベースの主要なWebブラウザには、Chromeに加えてMicrosoftの「Microsoft Edge」がある。
Chromeを危険にした“あの処理”に潜む脆弱性
2022年、ImpervaのセキュリティチームがCVE-2022-3656を発見した。CVE-2022-3656の発見者である同社のロン・マサス氏によると、ChromiumベースのWebブラウザには“ある処理”に脆弱性が存在していた。それは、
- 「シンボリックリンク」の処理方法
だ。
併せて読みたいお薦め記事
「Chrome」運用のヒント
シンボリックリンクは、他のファイルやフォルダを指すファイルのことを指す。OSはシンボリックリンクが指す先にあるファイルを、シンボリックリンクの場所にあるかのように扱うことができる。ChromiumベースのWebブラウザは、シンボリックリンクが指す先について、本来アクセス可能な場所かどうかを十分にチェックしておらず、結果として機密ファイルの盗難を許してしまう可能性があるという。
ChromiumベースのWebブラウザを使用している場合は「これらのWebブラウザを最新の状態に保ち、ファイルをダウンロードする際には慎重になることが重要だ」と、マサス氏は強調する。パスワード管理ツールや多要素認証（MFA）の使用によるセキュリティの向上も検討するとよい。
マサス氏は、CVE-2022-3656をGoogleに報告。それを受けてGoogleは2022年10月25日（現地時間）、Chromeのバージョン107で修正した。だがマサス氏らがこれをテストしたところ、問題が完全には解決されていないことが分かった。Googleは、2022年11月29日に公開したChromeのバージョン108で、この問題を解決したとみられる。
後編は、Impervaが想定する、CVE-2022-3656悪用攻撃の一例を示す。
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー