Webブラウザ「メモリ使い過ぎ」防止法【第3回】
「Chrome」「Edge」「Firefox」のメモリ使用量はどれだけ違う？ 測定してみた
Webブラウザのメモリ使用量には、どの程度の違いがあるのか。主要なWebブラウザ「Google Chrome」「Microsoft Edge」「Firefox」を使って、それぞれのメモリ使用量を測定するテストを実施した。その結果は。
企業がWebブラウザによるメモリ使用量を抑えるためには、まずはメモリ使用量の見える化が重要になる。Webブラウザによってメモリ使用量は異なるからだ。あるテストをすれば、Webブラウザごとのメモリ使用量が分かる。どのようなテストなのか。
「Chrome」「Edge」「Firefox」のメモリ使用量はこのくらい違う
併せて読みたいお薦め記事
連載：Webブラウザ「メモリ使い過ぎ」防止法
RAMの基礎知識を身につけるには
Webブラウザごとにメモリの使用方法が異なる。1つもしくは複数のWebページを開くだけでは、Webブラウザのメモリ使用量を正確に把握することはできない。簡単なテストをすれば、Webブラウザのメモリ使用量が異なることは分かる。
ここでは、主要なWebブラウザ「Microsoft Edge」「Google Chrome」「Firefox」を対象としてテストを実施した。テスト結果は、各Webブラウザでそれぞれ1つのタブを開いたときの測定値だ。第2回で紹介した、MicrosoftのOS「Windows」のコマンド実行機能「Windows PowerShell」のコマンドを使用して、各Webブラウザのメモリ使用量を計測した。
以下は、Windows PowerShellで計測する際に、各Webブラウザに関連付けるプロセス名だ。
- Google Chrome：chrome
- Microsoft Edge：msedge
- Firefox：firefox
Google Chromeは、使用統計とクラッシュレポート（ソフトウェア異常終了の報告）をGoogleに送信する機能の処理を含む。ただし、これは計測には反映されない。
各Webブラウザのメモリ使用量は下記の通りだった。
- Google Chrome：422.91 MB
- Microsoft Edge：476.56 MB
- Firefox：683.66 MB
この計測結果だけで、どのWebブラウザを自社で使うかを決定すべきではない。しかしWebブラウザがメモリをどれほど使用しているかを知ることは、一つの判断材料にはなる。
第4回は、Webブラウザのメモリ使用量の「変化」に着目する。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは？ -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した？ -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
「エージェントを作るな、スキルを作れ？」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
6
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
7
なぜ人はいるのにDXが進まない？ ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
8
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
9
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー