OpenAIのLLMを比較【前編】
「GPT-3.5」と「GPT-4」は結局、何が決定的に違うのか?
OpenAIは大規模言語モデル(LLM)「GPT」の改良を進めている。「GPT-3.5」とその改良版「GPT-4」は何が違うのか。それぞれの特徴と違いをまとめた。
テキストや画像などを自動生成するAI(人工知能)技術「生成AI」(ジェネレーティブAI)をビジネスに活用する動きが広がっている。生成AIを活用するに当たってまず重要なのが、適切なモデルの選択だ。
AIベンダーOpenAIは、大規模言語モデル(LLM)「GPT」(Generative Pre-trained Transformer)の改良に取り組んでおり、「GPT-3.5」や「GPT-4」など複数のモデルを発表している。それぞれ何が違い、どのような特徴があるのか。
GPT-3.5、GPT-4の違い
併せて読みたいお薦め記事
生成AIサービスを比較
OpenAIは2022年11月にGPT-3.5を、2023年3月にはGPT-4を発表している。それぞれの特徴と、違いをまとめた。
GPT-3.5
GPT-3.5は自然言語を理解し、回答を生成する。自然言語処理に関する幅広いタスクをこなすことができる。主要な用途は以下の通り。
- 文章要約
- メール本文の作成
- 翻訳
- ソースコード生成
- チャットbot/仮想アシスタント
開発者は改良版のモデルである「GPT-3.5 Turbo」を使い、独自にモデルをトレーニングする「ファインチューニング」を実施することで、特定の用途向けに最適化することができる。パラメーター(モデルのトレーニングに使う変数)の変更をせずに、少数の例文を提示するだけでタスクを解決できる「フューショット学習」(Few-shot Learning)機能も提供する。
OpenAIはAIチャットbot「ChatGPT」のLLMを利用するためのAPI(アプリケーションプログラミングインタフェース)「Chat Completions API」を公開している。外部のアプリケーションやサービスから、GPT 3.5 Turboの以下のモデルにアクセスできる。
- gpt-3.5-turbo-0125
- 対話能力に特化したモデル。1万6385トークン(トークンはテキストデータを処理する際の単位)のコンテキストウィンドウ(生成AIがやりとりの中で保持する情報量)を備える。
- gpt-3.5-turbo-instruct
- 一問一答のような単純なタスク処理に特化したモデル。4096トークンのコンテキストウィンドウを備える。
GPT-4
GPT-4は、OpenAIの企業向けプラン「ChatGPT Team」「ChatGPT Enterprise」が採用しているモデルだ。基本的な機能はGPT-3.5と同じだが、回答の信頼性やクリエイティブ性に優れており、プロンプト(生成AIに対して出す質問や指示)の微細な意図をくみ取ることが可能だという。
その他の大きな違いは以下の通りだ。
- マルチモーダルAI機能
- GPT-4は、数値や画像、テキスト、音声など複数種類のデータを組み合わせて、あるいは関連付けて処理できるモデルだ。入力した画像のキャプション生成や分析などができる。
- コンテキストウィンドウサイズ
- コンテキストウィンドウのサイズについて、GPT-4は8192トークンと、一部開発者向けに3万2768トークンの2種類を提供する。後者は約2万5000語を扱うことができ、長文コンテンツ生成などに活用できる。
- ナレッジベース
- トレーニングに使用する学習データの範囲が、2023年4月時点までに拡張された。
- 安全性と整合性
- OpenAIはGPT-4の安全性向上に取り組み、改良を加えている。2023年3月にOpenAIが発表した内部評価によると、GPT-4は未許可コンテンツに対するリクエストへの応答率がGPT-3.5と比較して82%低下し、事実に基づいた応答の生成率が40%高くなっている。
開発者は、Chat Completions APIからGPT-4を利用できる。OpenAI によると、2023年7月時点でAPI経由のGPT利用のうち97%をGPT-4が占める。
後編は、GPTの各モデルを精度とコストの面から比較する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[TXOne Networks Japan合同会社] 沖電気工業に学ぶ、OT環境の「リスク可視化」から始めるセキュリティ対策 -
製品資料
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] 「SCS評価制度」への対応が急務に、現場に立ちはだかる“壁”をどう乗り越える -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント -
事例
[ファインディ株式会社] 事例:開発内製化と生成AI活用を阻む壁、「現場と経営層の認識のズレ」をなくす方法 -
製品資料
[株式会社ネットワールド] 中小企業も狙われる時代 コストと運用負荷を抑えてセキュリティを強化するには
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365導入後も稟議は「Excelをメールで回覧」 承認が止まる理由
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
4
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
5
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
6
AIエージェントで「ERPの魔改造」復活の懸念 せっかくのクリーンコアが崩壊
-
7
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
8
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
-
9
SAPクラウド移行の「想定外」とは? 移行済み企業が明かす最大の壁
-
10
増えすぎたAIエージェントが野良化 幹部の36%がインシデント発生時に隠したいと回答
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
マンガで学ぶXDR/MDRのメリット、中小企業のセキュリティ強化になぜ有効か?
-
8
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
9
Wi-Fi 7はまだ導入しなくてよい? AI時代の企業ネットワーク戦略、次の一手は
-
10
脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー