コストと効率で選ぶRAID構成【後編】
「RAID 5」対「RAID 10」 SSDとHDDでパフォーマンスや冗長性はどう変わる?
ストレージの冗長化や読み書きパフォーマンスの向上を図るために使われる「RAID」。広く使われているRAIDレベルである「RAID 5」と「RAID 10」を4つの観点で比較する。
HDDやSSDなどのストレージデバイスを複数台組み合わせ、冗長化や読み書きパフォーマンスの向上を図るのが「RAID」(Redundant Array of Inexpensive Disks)だ。RAIDには仕組みや狙いに応じて定義された各種のレベルがある。バックアップおよびストレージ管理者に広く利用されているレベルとして「RAID 5」と「RAID 10」がある。それぞれの違いを4つの観点で比較する。
「RAID 5」と「RAID 10」を4つの観点で比較
併せて読みたいお薦め記事
連載:コストと効率で選ぶRAID構成
RAIDについてさらに詳しく
冗長性
RAID 5は、ストレージアレイ(以下、アレイ)内のストレージデバイスが1台故障した場合でも機能を維持できる。ただし、複数のストレージデバイスが同時に故障すると、アレイ全体が機能しなくなる。
RAID 10は、複数のストレージデバイスの故障にも耐え得る仕組みだ。RAID 5と同様に、RAID 10はストライピングを用いてデータを管理するストレージデバイスのグループ「ストライプセット」で構成される。ストライピングとは複数台のストレージデバイスにデータを分散させて書き込む技術だ。RAID 10のアレイでは、ストライプセット内の各ストレージデバイスがミラーリング(データを同一の内容で複製すること)されている。その結果、RAID 10のアレイでは、ミラーリングされた各ペア内の1台のストレージデバイスが稼働している限り、アレイ内のストレージデバイスの最大半数が故障しても機能し続けることができる。
必要なストレージデバイス数
RAID 5のアレイは、最低3台のストレージデバイスを必要とするが、より多くのストレージデバイスを組み込むことも可能だ。一方、RAID 10のアレイでは最低4台のストレージデバイス(2つのミラーリングされたストライプセット)が必要だ。RAID 5のアレイと同様に、RAID 10のアレイでもより多くのストレージデバイスを組み込める。
パフォーマンス
RAID 5は一般的に読み取りパフォーマンスは良好だが、書き込みパフォーマンスは比較的低い。複数のストレージデバイスにデータをストライピングするため、読み取り処理は各ストレージデバイスからのデータ読み取りを並行して実行する。これにより、全体としての読み取り速度は、単一のストレージデバイスの読み取り速度を超える。つまり、小規模なRAID 5アレイであっても、全ストレージデバイスの読み取り能力が合算されるため、単一ストレージデバイスよりも高速な読み取りが可能になる。
RAID 5アレイの書き込みパフォーマンスは、比較的低い。これは、RAID 5がパリティ(2進数の誤り検出符号)を利用してデータの冗長性を保つために、書き込みのたびにパリティを計算するのが原因だ。パリティはデータ書き込み時に各ストレージデバイスに追加されるもので、これがあることでデータを復元し、アレイが機能し続けることが可能になる。パリティの計算と書き込みはオーバーヘッド(処理にかかる余分な負荷)が大きい。
RAID 10アレイでもRAID 5アレイと同様に、データを複数のストレージデバイスにストライピングする。しかし、RAID 10アレイはパリティを使用しないため、読み取りと書き込みのパフォーマンスが優れている。
容量効率
ストレージデバイスが故障してもRAID 5とRAID 10のアレイが動作を継続できる理由は、両アレイとも冗長データを保存しているためだ。RAID 5アレイは冗長データをパリティとして、RAID 10アレイはデータのミラーコピーを保持する。いずれの場合も、冗長データを保存するには容量の一部を割くため、アレイを構成する全てのストレージデバイスの合計容量の全てを使用することはできない。
RAID 5アレイの場合、失われるストレージ容量はアレイ内のストレージデバイス1台分に相当する。例えば、1TBのストレージデバイス3台でRAID 5アレイを構築すると、アレイの容量は合計3TBとなる。しかし、アレイ内のストレージデバイス1台分の容量が冗長性に充てられるため、実際に使用可能な容量は2TBとなる。アレイ内のストレージデバイス数が増えると、冗長性のために失われる容量の割合は減少するが、失われる容量自体はアレイ内のストレージデバイス1台分に等しい。
RAID 10の場合は、もう少しシンプルだ。全てのストレージデバイスがミラーリングされるため、冗長性により失われるストレージ容量は常に50%となる。例えば、12台のストレージデバイスを持つRAID 10アレイの場合、6台がミラーコピーを含む。使用可能な容量はストレージデバイス6台分、つまりアレイの容量の50%に相当する。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する? 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは? -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した? -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
IT人材の42%が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
4
“脱Excel”を待ち受ける乱立問題 カカクコムが新ツール導入を見送った理由
-
5
VMware離れがやっぱり加速 2500台のVM移行に挑む製造大手から学ぶ現実解
-
6
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
7
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
8
「コピペ運用の限界」に直面するAI活用 7割超が“別画面”のまま使う理由は?
-
9
「ひとり情シス」が急に退職 専門商社が外部パートナーと挑んだネットワーク刷新の裏側
-
10
DX導入企業の3割超がむしろ「負担増」 9割が陥る“内製化のわな”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー