“ストップ”マルウェア
マルウェアの侵入を阻止する――エンドポイント編
前回のネットワーク/システム監視に引き続き、今回は、複数のマルウェア防御層の構成要素であるエンドポイント側の対策で有効なツールを見てみよう。
エンドポイントをマルウェアの脅威から守る
前編「マルウェアの侵入を阻止する――システム監視編」では、マルウェア対策としてネットワーク/システム監視で役立つツールを紹介した。今回はクライアント側の対策について紹介する。
情報セキュリティ部門が最善を尽くしても、悪質なソフトウェアがネットワークの防御をすり抜けてシステムに到達する可能性がある。特に攻撃を受けやすいのがPCだ。PCは予想もしないような方法や場所で使われることが多いからだ。ノートPCおよびデスクトップPCをロックダウン(設定などの変更を禁止)するのに役立つテクニックを以下に挙げよう。
ビヘイビアブロッキング
ビヘイビアブロッキング機能を備えたマルウェア対策ツールを利用する。従来のシグネチャベースのウイルス対策テクニックでは、もはや十分とはいえない。有名なウイルス対策ベンダー各社が出している最近のセキュリティスイートは、ローカルにある実行可能ファイルを観察し、マルウェアに特徴的な挙動(キーストロークを監視する、レジストリの特定個所にデータを書き込もうとするなど)がないかチェックする機能を備えている。この機能は、シグネチャ検出を逃れるマルウェアを検出し、その動作を阻止するのに役立つ。しかし、こういったツールを全社的に導入するに当たっては、通常の業務活動に支障が出る恐れがないことを事前に確認しておくこと。
rootkitを警戒する
これは決して目新しい手口ではないが、rootkitが“メインストリーム”のマルウェアになったのは、つい最近のことだ。rootkitは隠匿能力を備えているため、感染を検知するのは非常に困難だ。幸い、最近のマルウェア対策製品では、rootkitに隠されたマルウェアを検出する機能が改善されている。この機能は基本的に、異なるOSコンポーネントがシステムの状態を記述した内容の不一致を検出することによって実現される。無償のスタンドアロン型rootkitスキャナとしては、「GMER」「Microsoft RootkitRevealer」「Sophos Anti-Rootkit」などがある。
ブラウジング動作を保護する
Webのブラウジング動作を保護することにより、ドライブバイダウンロードなどのブラウザ攻撃手法を未然に防ぐ。ブラウザを強化するには、「Sandboxie」などの無償ツールを用いてブラウザの周囲に保護サンドボックスを設けるという方法がある。低い権限でブラウザを実行する方法も効果的だ。これについては、Windows Vistaが備えるUAC(ユーザーアカウントコントロール)や、「DropMyRights」のような無償ツールが役立つ。不要なブラウザ機能/コンポーネントを無効にすることも忘れてはならない。Windowsのグループポリシーを利用すれば、Internet Explorerの利用方法をきめ細かくコントロールできる。
最新のセキュリティパッチを適用する
情報セキュリティ担当者はMicrosoft製品の最新のセキュリティアップデートを適用するのは上手になってきたが、Acrobat ReaderやJava Runtimeなどのサードパーティーソフトウェアのパッチを適用する時期とその方法を把握するのは比較的困難だ。サードパーティーソフトウェアのパッチ未適用を検出する無償のツールには、「F-Secure Health Check」や「Secunia Software Inspector」などがある。
ワークステーションをロックダウンする
エンドポイントのコアOSを強化する必要もある。その手段の1つが、不要なOSコンポーネントを無効にすることだ。これにはグループポリシーが非常に役に立つ。グループポリシーの「Software Restriction Policy」機能では、動作を許可するアプリケーションを制限できる。同様の機能を持つ無償のスタンドアロン型ツールとしては、Beyond Logicの「Trust-No-Exe」がある。
総合的なセキュリティプログラムが不可欠
マルウェア対策戦略を策定するに当たっては、この増大する脅威に対する即効薬はないという認識を持たねばならない。効果的なアプローチとは、検知・予防コントロールを組み合わせて複数の防御層を確立することだ。こういった取り組みに役立つ製品(市販製品および無償ツール)は多数存在する。ただし、これらのツールは、総合的なセキュリティプログラムの一部として組み込むことによって初めて効果を発揮できるのだ。
本稿筆者のレニー・ゼルツァー氏は、ニューヨークに本社を置くSavvisでセキュリティコンサルティングの責任者を務めている。また、SANS Instituteで講師として、マルウェアのリバースエンジニアリングのコースを担当している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー