基礎から分かるキャッシュ技術
どこでどのように? キャッシュ技術/製品最新動向
キャッシュをどこに(サーバ内かOSか)、どのように(ライトスルー、アラウンド、バック)実装するのか? どのような製品があるのか? 低レイテンシとスループット向上を実現するキャッシュ技術の最新動向を探る。
キャッシュの実装とは、高速でアクセスできる記憶媒体(すなわちメモリ)をローカルのCPU側と、大容量記憶装置とは別の場所の2カ所に配置して、そこにデータのコピーを一時的に保存する技法だ。これについてはコンピューティングと同じくらい古くから議論が続けられている。
Computer Weekly日本語版 7月16日号無料ダウンロード
本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 7月16日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。
なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。
キャッシュは、コンピューティングアーキテクチャ上のコアコンポーネント間で、パフォーマンスの特質がかみ合わないこと、言い換えると、CPUとアプリケーションの処理に関して大容量記憶装置はパフォーマンス上の要求を満たせないところから、(その問題の解決策として)実装されるようになった。
現在はキャッシュと一口に言っても、ライトスルー方式、ライトアラウンド方式、ライトバック方式と選択肢が幾つもあって、多くの製品はこれらのキャッシュを組み合わせて活用している。それだけに、最大のパフォーマンスを得るためにどの選択肢を採用するかを検討するのは大仕事でもある。
キャッシュの利点
データにアクセスする際のレイテンシ(待ち時間)を短縮すると、アプリケーションのパフォーマンスが向上する。通常、ディスクI/O処理に要する時間を短縮するとアプリケーションの処理速度が上がる。アプリケーションのワークロードはほとんど全ての場合、I/O操作によって左右されるためである。
無論、最近はレイテンシを短縮してパフォーマンスを向上させるフラッシュメモリをストレージとして配備できる。ただし大抵の場合、フラッシュメモリは現実的な方法ではなく、費用効率に優れているともいえない。ほとんどのIT環境では、ある時点で保持しているのはワーキングセットと呼ぶ一部のデータだけだからだ。そこでキャッシュの登場となる。
キャッシュの効果
- アクティブなデータのレイテンシを短縮するので、アプリケーションのパフォーマンスが向上する
- ほとんどの入出力をキャッシュとCPUとの間で実行するので、外部ストレージとの間のI/Oを実行する回数が少なくなり、ストレージエリアネットワーク(SAN)のトラフィックやSANの競合のレベルが下がる
- 外部のストレージアレイや従来のストレージにデータをずっと残しておくことができる。アレイが提供するスナップショットやレプリケーションなどの機能を利用して、データの整合性と完全性を維持する
- Flash SSDを利用してワークロードのレイテンシを低減するとパフォーマンスが向上する場合がある。ストレージの費用効率を高めることができる
キャッシュの種類
展開できるキャッシュの方式は主に3種類あり、それぞれに長所と短所がある。
◯ライトスルー方式
ライトスルー方式のキャッシュの場合、ホストに対して入出力操作が完了したかどうかを確認することなく、キャッシュと永続的なストレージの両方に対して直接入出力の書き込み動作を実行する。このような方法で、例えば共有ストレージアレイ上に、更新されたデータが安全に保存されることを保証している。ただしこの方式にはストレージへの書き込みが必ず含まれるので、I/Oのレイテンシがやはり発生するという欠点がある。ライトスルー方式のキャッシュは、データを書き込んだ後に再読み取りの処理を頻繁に実行するアプリケーションに適している。データがキャッシュに保存されているためにレイテンシが低いからである。
◯ライトアラウンド方式
ライトアラウンド方式のキャッシュは、ライトスルー方式に似ている。ただし書き込みのI/Oでは、キャッシュをバイパスして永続的なストレージに直接書き込む。こうすることで、書き込みのI/O時にキャッシュがあふれて結果的に再読み込みに失敗するインシデント(障害)の発生率を減らすことができる。ただし、直近に書き込みを試みたデータに対する読み取り要求が「キャッシュミス」(キャッシュからデータを読み取れない)となり、低速の大容量ストレージからの読み取りを余儀なくされることでレイテンシが増大するという短所がある。
◯ライトバック方式
ライトバック方式の場合、I/Oの書き込み先はキャッシュとなり、書き込み動作が完了したかどうかを、ホストに対して直ちに確認する。従って書き込み処理の多いアプリケーションでは、レイテンシが低下すると同時にスループットも向上する。ただし利用可能なデータを(不用意に)公開するリスクもある。書き込まれたデータのコピーはキャッシュだけに置かれるからだ。サプライヤーは、二重書き込みを実行する製品にシステムの耐障害性を追加した。データが外部ストレージに置かれるまで公開されずに保存されるように、ライトバック方式のキャッシュが十分なデータ保護機能を提供しているかどうかを検討する必要がある。ライトバック方式のキャッシュは、混合ワークロードでは最高のパフォーマンスを実現できるテクノロジーだ。読み取りと書き込みの両方のI/O時間は、ほぼ同じになるからだ。
キャッシュをどこに実装するか
キャッシュソリューションを導入できる場所は幾つかある。以下に例を挙げる。
続きはComputer Weekly日本語版 7月16日号にて
本記事は抄訳版です。全文は、以下でダウンロード(無料)できます。
■Computer Weekly日本語版 最近のバックナンバー
Computer Weekly日本語版 7月2日号:クラウドの専門家による4つの警告
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社インターネットイニシアティブ] 人材不足と属人化が深刻に 「攻められない情シス」を変革する一手とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室が「空いてるのに使えない」問題の解決策とは? -
事例
[株式会社イトーキ] 製造現場を取り巻く経営課題 「持続的な現場力」を強化する方法とは? -
製品資料
[株式会社イトーキ] 社員の力を引き出す、「ABW(Activity Based Working)」を実現する秘訣とは? -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 「インシデント初動対応」が遅れる3つの構造的要因とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
企業が「Microsoft Azure」を選ばざるを得ない理由
-
2
なぜノートPCの更新が「4年→6年」に? AIインフラ急拡大の余波
-
3
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
4
HDDではもう限界? AIのGPU待機時間を解消する「大容量SSD」の条件
-
5
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
6
NVIDIA、フアンCEO辞任で揺らぐ“AI帝国” IT調達計画への影響は?
-
7
NVIDIAが日本語の合成データを公開 社内AI開発の「データ枯渇」を突破
-
8
巨大組織の「アジャイル」を加速させる オリックス生命が選んだ、開発状況を見える化する戦略的ツールとは?
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
5
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
-
6
SNMPより詳細で、パケット解析より簡単な「トラフィック可視化・分析」の方法
-
7
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
「RPA導入の成果が出ない」を防ぐ、成果につながる自動化対象業務の選び方
-
10
自社のメール環境は本当に安全? チェックシートですぐ分かる“今必要な対策”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー