Air Indiaの大規模なデータ流出の教訓
航空会社の顧客情報450万人分が漏えい 「SITA」攻撃で何が起きたのか？
SITA（国際航空情報通信機構）がサイバー攻撃を受け、航空会社に影響が広がっている。Air Indiaは450万人の顧客情報が流出したことを発表した。今回の事件から企業が学ぶべきことは何か。
航空会社にITサービスを提供する多国籍企業、SITA（国際航空情報通信機構）は2021年3月、同社サービス運営用サーバがサイバー攻撃を受け、ユーザー企業のデータが流出したことを発表した。被害を受けた航空会社の一つがAir India（エア・インディア）だ。Air Indiaは2021年5月、SITAへの攻撃によって、約450万人の顧客情報が漏えいしたと発表した。漏えいしたのは、2011年から2021年にかけてAir Indiaを利用した顧客の情報だ。
併せて読みたいお薦め記事
あらゆる機器がハッキングの的にされている
セキュリティ製品選びのポイント
SITAへの攻撃によりAir India以外にも、数社の航空会社で顧客情報が流出した。現時点で被害が報告されているのは、Singapore Airlines（シンガポール航空）やFinnair（フィンエアー）、Jeju Air（チェジュ航空）、Malaysia Airlines（マレーシア航空）など。
Air India「個人情報450万人漏えい」の実態とは
流出したAir Indiaのデータには顧客の名前やクレジットカード情報、生年月日、連絡先、パスポート番号、チケット情報、マイルの残高などが含まれている。同社によると、SITAから事件について最初に報告を受けたのは2021年2月25日（現地時間）だ。Air Indiaは被害について調べ、2021年3月下旬に影響を受けた顧客を特定できたという。同社はその後、提携しているクレジットカード会社へ攻撃について通知し、マイレージサービスのパスワード設定をリセットしてもらった。
Air Indiaの広報担当は、「侵害されたサーバのセキュリティを確保した後、異常なアクティビティーがないことを確認している」と説明する。同社によると、顧客のパスワードは攻撃の影響を受けていない。個人情報の安全性を確保するために、念のため、該当する顧客に対してパスワード変更を推奨しているという。
セキュリティベンダーのWebrootでプリンシパル・ソリューション・アーキテクトを務めるマット・オルドリッジ氏はAir Indiaの発表を受け、「Air Indiaは詳細を調査するために外部のセキュリティ専門家の力も借り、攻撃後の適切な対応を取っている」との見解を示した。オルドリッジ氏によると、攻撃者は近年、航空会社を標的にして巧妙な手口の攻撃活動を加速させている。
セキュリティベンダーcomforteで製品マネジャーを務めるトレバー・モーガン氏は、「航空会社は今回のSITAへの攻撃から、顧客情報を全力で保護する必要があることを学ぶべきだ。最低限の保護策だけでは許されない」と述べる。
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？ -
製品レビュー
[株式会社ビザスク] なぜ0から1を生み出せないのか？ 新規事業を成功へ導くための思考法 -
製品資料
[株式会社ビザスク] 製造業の新事業創出 成功の鍵は「タラレバ問題克服」と「3つの判断ポイント」 -
製品資料
[株式会社ビザスク] 「大企業の壁」を打破するには？ 新規事業を生むための組織とリーダーの在り方 -
事例
[株式会社ビザスク] 三菱電機やリコーなど7社の新規事業開発事例集：「想定顧客ヒアリング」のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
5
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
6
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
7
新旧「Outlook」混在の恐怖を三星ダイヤモンド工業はどう乗り越えたか
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
10
「ネットワークインフラの現状と課題」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー