クラウドによるビッグデータ活用でワリを食う管理者のため息：DB管理も兼務する羽目に

クラウドのおかげで、ビッグデータの管理や大規模化するデータウェアハウスの運用を行う選択肢が増えている。これらの選択肢は、クラウド管理者の役割に直接影響を与えている。

[Dan Sullivan，TechTarget]

　IaaS（Infrastructure as a Service）を主にコンピュートおよびストレージインフラとして使おうとする企業では、データベース管理者は、データウェアハウスコンポーネントのインストール、構成、監視の管理を続けることになる。一方、オーバーヘッドを最小限に抑えようとする企業や、既存のクラウド管理者を有効に活用しようとする企業にとっては、米Amazon Web Servicesの「Amazon Redshift」のようなホステッド型データウェアハウスサービスが適切な選択肢かもしれない。しかし、こうしたホステッド型データウェアハウスを利用する場合、クラウド管理者の役割と責任に一般的なデータベース管理者の仕事が加わってくる。

関連記事

• Amazon、Google、NTTドコモの事例が示すビッグデータの可能性
• 【事例】じゃらん、ゼクシィにも活用、リクルートはなぜ「Hadoop」を使う？
• 医療分野のビッグデータ事例　「Hadoop」を採用した徳島大学病院
• 先行事例で見えてきたビッグデータ活用の課題
• 【事例】「意思決定に貢献する」データ活用法とビッグデータ活用に必要なスキル

　クラウド管理者が担うさまざまな責任を理解するため、クラウドで使用する大規模データウェアハウスの3つの選択肢を考えてみよう。すなわち、（1）Redshiftで提供されるホステッドデータウェアハウスサービス、（2）「Amazon Elastic MapReduce」（EMR）とともに使う「Hive」、（3）AmazonのIaaSで自前で管理するクラスタ上で使う「Apache Spark」――だ。データストアと運用モデルの組み合わせはこれら以外にも可能だが、この3つの選択肢には、代表的な幾つかの重要な考慮点が含まれている。

Amazon Redshift：ホステッドデータウェアハウスサービス