増えているコンテナ利用の選択肢
AWS vs. Google vs. Azure、各クラウドのコンテナ管理サービスを比較
クラウド大手各社はコンテナを管理するための独自のサービスを開発している。AWSとAzureとGoogleはいずれもコンテナサービスを提供しているが、各社のコンテナ管理サービスにはどのような違いがあるか。
KubernetesのWebサイト《クリックで拡大》
コンテナはLinux上で軽量な仮想環境を実現する技術だ。コンテナを利用することで企業は仮想化をより効率的に活用できる。ただし、その管理は容易ではないこともある。
コンテナをホスティングするマシンのクラスタを管理するのは難しい作業となる場合がある。IT部門に与えられた選択肢は、「Docker Swarm」や「Kubernetes」といったクラスタ管理ツールを実行するか、Amazon Web Services（Amazon）やGoogle、Microsoftなど、仮想マシン（VM）インスタンスに加えてコンテナ管理サービスを提供する事業者のコンテナサービスを利用するかだ。「Amazon Web Services」（AWS）のコンテナ管理サービス「EC2 Container Service」（ECS）を使えば、企業はコンテナ化したアプリケーションを、AWSが管理する「Amazon EC2」インスタンスのクラスタで実行できる。ECSを利用すれば、IT部門はクラスタ管理インフラのインストールと管理で勘に頼る必要はなくなる。
その他のAWS機能と同様、ユーザーはAPIコールを使ってクラスタを作成し、Dockerコンテナを実行してクラスタの状態を監視する。ECSはEC2インスタンスで動作するので、開発者やアプリケーション管理者はユーザー管理機能「AWS Identity and Access Management」（IAM）やストレージサービス「Amazon Elastic Block Store」（EBS）、セキュリティグループ機能、負荷分散サービス「Elastic Load Balancing」（ELB）など、AWSの各種機能を活用できる。AWSはコンテナサービスに料金を課しておらず、料金は計算処理能力やストレージなど、コンテナアプリケーションが実際に使用するリソースに対してのみ従量制で請求される。
ECSコンテナは、EC2インスタンスのリソースをフルには必要としないアプリケーションに適している。例えばマイクロサービスはECSコンテナと組み合わせて使うのにふさわしい。IT部門はオペレーションの完了時間の制限なしにどんなアプリケーションでも実行でき、どのプラットフォームやどの言語で開発されたアプリケーションでも導入できる。ECSが可用性とスケーラビリティを管理するので、IT部門は実行中のECSコンテナの数を必要に応じていつでも調整できる。
ECSコンテナはタスクという単位で構成される。タスクでは、Dockerイメージの他、プロセッサリソースとメモリリソース、データボリューム、ポートマッピング、追加コンテナへのリンク、その他各種のパラメータを指定する。開発者はタスクを使ってサービスをマイクロサービスに分割し、複数のサービスを連係させながら処理作業を完了できる。
Google Container Engine
Googleのクラウドサービス「Google Cloud Platform」（GCP）も、Docker向けのコンテナサービス「Google Container Engine」（GKE）を提供している。GKEはクラスタ管理プラットフォームとしてKubernetesを使用する。KubernetesはGoogleが開発したオープンソースのプラットフォームであり、利用者はオンプレミスとクラウドの両方で同じクラスタ管理プラットフォームを実行することができる。Red HatやVMware、Microsoft、IBMなどのベンダーも自社の技術をKubernetesと統合しており、「OpenStack」もKubernetesのサポートに取り組んでいる。
管理者がGKEを使ってコンテナとリソースパラメータを指定すれば、GKEがジョブのスケジュールを管理する。GKEで歓迎すべき機能の1つは、宣言型のJSON形式でコンテナを定義できる点だ。
GKEにはDockerのプライベートレジストリが含まれ、IT部門は「Docker Hub」などのパブリックリポジトリの他に、プライベートなイメージリポジトリを使用できる。展開したコンテナとGoogleのログサービスの統合は容易だ。またGKEでは一連のIPアドレスを予約し、仮想プライベートネットワーク経由でクラスタをオンプレミスのプライベートネットワークと統合できる。
AWSとは異なり、Googleはクラスタのサイズに応じてコンテナサービスに課金している。5ノード以下のクラスタの場合、コンテナ管理サービスは無料。6ノード以上のクラスタの場合、料金は1クラスタ1時間当たり15セントだ。
Azure Container Serviceはプレビュー版
Microsoftは現在、コンテナ展開サービス「Azure Container Service」をプレビューモードで公開中だ。Microsoft Azureでは、クラスタ管理に「Docker Swarm」か「Apache Mesos」を利用できる。Apache MesosはOSの機能を抽出し、それを全てのクラスタに適用する。
Mesosでは、アプリケーションはクラスタ間やデータセンター間でリソースを共有する。またMesosではサービスのオーケストレーションに、コンテナオーケストレーションプラットフォーム「Marathon」を使うことができる。Mesosで動作する分散ジョブスケジューラ「Chronos」はクラスタに対し、Linuxに標準搭載されるジョブスケジューラ「cron」のような役割を果たす。
なおMesosは1万ノードまで対応し、「Hadoop」エコシステムのサブプロジェクトの1つである「ZooKeeper」を使用してフォールトトレランスを提供する。
AWSと同様、Microsoftもコンテナサービスには課金しておらず、利用者はクラスタ内で使用したリソースに対してのみ従量料金を請求される。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込みデバイスへのAI実装で開発速度と品質を両立する方法 -
製品レビュー
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 実画面を見れば納得 営業・設計・開発を「AI×CRM」でつなぐとこうなる -
比較資料
[アイティメディア広告企画] ERP導入ガイド：「OBIC7」「SMILE V 2nd Edition」「Oracle NetSuite」を比較 -
市場調査・トレンド
[アイティメディア株式会社] AI Overviews時代のB2Bマーケ！ 成長企業が選ぶ戦略とは？ -
市場調査・トレンド
[アイティメディア株式会社] なぜあの施策は失敗したのか？ B2Bマーケ施策を成功させる3つの鉄則
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
NVIDIA「一強体制」の終わりか データセンターを襲う“電力の壁”
-
3
岐阜県庁が7000人規模でも重くならないテレワークを「Prisma Access」で実現
-
4
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
5
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
-
6
コロナ禍で「PC」がなぜ売れるのか、今後も売れ続けるのか
-
7
コロナ市が「VDI」で実現した“PC故障後5分で仕事復帰”の仕組みとは？
-
8
“実績多数”は信用できる？ エンジニアが転職エージェントに抱く不信感の正体
-
9
レノボの法人専用タブレット「Lenovo ThinkTab X11 Gen 1」がもたらす現場革新
-
10
Zoomなどの「Web会議」はなぜ危険か？ セキュリティ確保が難しい理由を解説
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
3
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
4
SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド
-
5
顧客対応自動化の要点：RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
6
マンガで解説：情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
7
「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー