自社にベストな方法を探る
仮想デスクトップ時代、アプリケーションは発行すべきか、ストリーミングすべきか
アプリケーションの提供方法に迷う場合は、アプリケーションを発行する方法とストリーミングする方法を比較し、自社固有のセットアップやニーズに最適な方法を判断することになる。
《クリックで拡大》
アプリケーションを発行するか、ストリーミングするかの選択は交通手段の選択に似ている。
飛行機を利用すれば移動は速いが、恐らく費用がかさむ。車も優れた交通手段だが、移動できる人数に限りがある。IT担当者はアプリケーションの導入方法を選ぶ際、あらゆる要素を検討して、飛行機か列車かを選ばなければならない。
アプリケーションの発行とは、自動化ポリシーを用いてデスクトップOSにアプリケーションをインストールする方法を指す。これは以前から行われている方法だ。
これに対して、アプリケーションのストリーミングとは、サンドボックス化したアプリケーションをサーバからエンドポイントにストリーミングする方法を指す。ただし、ストリーミングにはさまざまなバリエーションがある。
どちらの方法にも、それぞれ導入に関するメリットとデメリットがある。管理者としては、自社の状況に合わせてどちらの方法が最適かを判断することが重要だ。
併せて読みたいお薦め記事
仮想デスクトップ関連記事
仮想アプリケーション配信の仕組み
飛行機に似たアプリケーションの発行
アプリケーションを発行する方法は、簡単で信頼性が高い。数十年もの間、管理者はアプリケーションをデスクトップOSにインストールしてきた。ただし、アプリケーションの発行にはスケーラビリティが低いという大きなデメリットがある。IT部門はアプリケーションを使用するユーザーごとにアプリケーションのコピーを個別に提供しなければならない。
アプリケーションの発行では、一度提供したアプリケーションの全コピーを追跡し続けるのが困難なため、ライセンスの追跡が難しくなることが多い。また、発行したアプリケーションを最新の状態に保つのも難しい。アプリケーションの固有のコピーが各デスクトップOSに存在し、それら全てに適切なパッチが適用されていることを検証するのが難しいためだ。
列車に似たアプリケーションのストリーミング
アプリケーションをストリーミングすると、アプリケーションの発行に伴うスケーラビリティの問題が解決する。集中管理サーバからストリーミングされるため、アプリケーションのコピーは1つだけで、ユーザーが個別にコピーを保持することはなくなる。その結果、アプリケーションのパッチ管理とソフトウェアライセンスのコンプライアンスが大幅に簡略化される。ストリーミングテクノロジーを使えば大抵の場合、管理者はアプリケーションごとに所有するライセンス数を指定できる。そのライセンス数を超えてサーバがアプリケーションをストリーミングすることはない。
アプリケーションをストリーミングすると、テクニカルサポートも容易になる。あるアプリケーションに関連する問題についてユーザーからヘルプデスクに問い合わせがあった場合にも、ヘルプデスクの技術者は、そのユーザーが実行しているアプリケーションのバージョンやインストール方法について意識する必要はない。全てのユーザーに全く同じアプリケーションがストリーミングされるためだ。ストリーミングされたアプリケーションは通常サンドボックスで実行されるため、アプリケーションが互いに干渉することはない。
アプリケーションのストリーミングは、仮想デスクトップに適した選択肢だ。ストリーミングでは、アプリケーションとデスクトップOSが切り離される。そのため、OSのフットプリントが減少し、基盤となるVDIが仮想デスクトップの密度を高めることができる場合が多い。また、ストリーミングでは、アプリケーションとOSも切り離される。さまざまな部署のニーズに対応するために多数のOSイメージを保持するのではなく、全てのユーザーが共有する単一の標準OSイメージを利用できるようになる。その結果、IT担当者は、ユーザーの職務に基づいて個々の仮想デスクトップにアプリケーションをストリーミングするポリシーを確立できる。
アプリケーションのストリーミングにまつわる問題点
アプリケーションのストリーミングは常に利用できるわけではない。ストリーミングの技術はここ数年で大きく進化したが、アプリケーションの設計によってはいまだにストリーミングできないものがある。
ストリーミングのもう1つのデメリットは、インフラに依存する点だ。ストリーミングは、アプリケーションをストリーミングするソフトウェアに完全に依存する。アプリケーションをストリーミングするソフトウェアは、ライセンスの要件から導入が複雑になり、コストを増加させる。これは、アプリケーションの発行が多くの場合において、IT部門がソフトウェアを追加しなくても導入できるのと全く対照的だ。アプリケーションの発行にもアプリケーション管理ツールは存在するが、Microsoftの「Active Directory」に含まれるネイティブツールを使用したり、アプリケーションを手動でインストールしたりする企業もある。
終点
一般に、アプリケーションのストリーミングは、仮想デスクトップへのアプリケーションの導入や大企業での導入に最適な選択肢といえる。小規模企業は、アプリケーションの発行を選ぶ方がよいかもしれない。複雑なインフラは必要なく、ストリーミングよりもコストを抑えられる可能性がある。そのため、最終的には発行とストリーミングを組み合わせてアプリケーションを導入している企業が多い。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] ランサムウェア被害からの回復を阻む最大の壁とは？ -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] 攻撃者は“最後の砦”を真っ先に狙う いま必要なランサムウェア対策とは？ -
市場調査・トレンド
[Snowflake合同会社] AI時代のビジネスインテリジェンス変革：5大トレンドと成功戦略 -
市場調査・トレンド
[Snowflake合同会社] 世界2050人の調査で分かった、企業の生成AI活用とAIエージェント活用の現在地 -
市場調査・トレンド
[パロアルトネットワークス株式会社] 2026年度版：752人の調査で探る、サイバーセキュリティ対策の現状と運用改善策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に？ AIで進むC/C++書き換えの課題
-
2
なぜ「WSUS」を捨てない？ 非推奨でも35％が使い続けるワケ
-
3
Microsoft 365統一で「SharePoint」が1日2TB増 富士フイルムはどう管理した？
-
4
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
5
「Active Directory」復旧で“詰む”企業が続出 ランサムウェアに備える4対策
-
6
1巻40TB、量子解読も防ぐ「LTO-10」 テープを侮るバックアップの盲点
-
7
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか？ Cursorで不正版配信
-
8
IT人材不足は言い訳だ 採用を妨げる元凶は「スパゲティ状態」のシステム
-
9
毎日2時間の“無駄”を生む「紙とExcel」管理 田中精密工業はどう脱却したのか
-
10
不正アクセス相談が37％→57％に 攻撃者から自社のシステムはどう見えているか
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない？ AI投資を無駄にしないための注意点
-
3
急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要？
-
4
法人向け光回線のプランはどう選ぶ？ 機能面／保守体制／コストを一覧で比較
-
5
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
6
「テスト内製化＆自動化」事例集：ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
-
7
三井ホームに学ぶ「無線LAN環境」構築 快適なオフィスと高度なIT運用の両立法
-
8
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
9
進化が遅れる「電話」をアップデート、AIを搭載した次世代の通話機能とは？
-
10
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー