iOSと同程度にセキュアなAndroidも存在?
「何となくiPad」は最悪 業務用モバイルは5つの視点で選べ(1/3 ページ)
企業がビジネス向けモバイルデバイスを選ぶ際、IT購買担当者は各選択肢の使い勝手や管理性、セキュリティレベルを考慮した上で、従業員の生産性を向上するためにどれを採用すべきかを判断しなければならない。
企業向けモバイルデバイスを評価する際、IT購買担当者は従業員のワークフローや日常業務を考慮し、自社の従業員にとってどのタイプのデバイスとOSが最も役立つかを判断する必要がある。機密データをリスクにさらすことのないよう、そうしたデバイスの管理方法とセキュリティ対策についても検討が必要だ。
タブレットかスマートフォンか
最初に下すべき判断の1つは、スマートフォンかタブレット、またはその両方のどれを選ぶかだ。マルチメディアプレーヤーから携帯情報デバイス(PDA)まで、市場には他にも各種のモバイルデバイスが存在する。だが従業員が業務に使用するモバイルツールとして一般的なのは、スマートフォンとタブレットだ。
併せて読みたいお薦めの記事
最も重要な懸念事項? OSはAndroidかiOSか
モバイル導入で考慮すべきEMMをおさらい
両者の最大の違いは画面サイズにある。画面サイズは通常、ディスプレイの対角線の長さで表す。複雑なアプリケーションを使って業務を遂行するには、画面サイズが大きいほど便利だ。その一方で、画面サイズの小さいデバイスは持ち運びがしやすく、片手で扱いやすい。デバイスのサイズはバッテリー持続時間や処理能力、メモリ、ストレージなどの要素にも影響を及ぼす。
スマートフォンの画面サイズは通常4~6.4型だ。大型のスマートフォンはファブレットと呼ばれることも多い。一部のファブレットは、基本のスマートフォンに加えて、スタイラスペンなどの追加機能を提供する。
タブレットは通常8~13型のディスプレイを搭載し、スマートフォンにはない機能をサポートするものもある。例えばAppleのタブレット「iPad」は、2つのアプリケーションの画面を左右に並べて同時に作業できる「Split View」機能を搭載する。Microsoftの「Surface Pro」のようにキーボードを接続できるタブレットは2-in-1デバイスとも呼ばれ、タッチ対応のノートPCと同様の機能を一部サポートする。
どのタイプのモバイルデバイスを採用するかを決断する際、企業のIT購買担当者が考慮すべきは以下の項目だ。
- デバイスをどのような業務に利用するか
- デバイスでどのようなアプリケーションを実行するか
- どのような環境で業務を遂行するか
- どのモバイルOSを選ぶか
気になるOSの選び方
OS選びは特に重要だ。現在モバイルデバイスの大半はAndroidを搭載している。だが多くの企業は依然としてiOSを好む傾向にある。Windowsは個人と企業のどちらの間でも、モバイルOSとしての存在感は非常に薄い。BlackBerry OSは政府機関と一部の規制対象業界以外では事実上、姿を消している。
開発コミュニティーがAndroidとiOSを広く採用するようになった結果、今ではどちらのOSでも多様なアプリケーションを利用できる。企業向け市場は当初Appleがリードしていたため、初期の企業向けアプリケーション開発はiOSに偏る傾向があった。だが今では両者の差はなくなりつつあるようだ。
業務アプリケーションを自社で開発する企業はさらに、アプリケーション開発に必要となる時間と労力をOS別に検討しなければならない。考慮すべきは、必要となるコーディングの量、利用できる開発ツールの種類、既存のDevOpsシステムへの統合、アプリケーションの承認と発行にかかる時間などだ。
iOS向けのアプリケーションはAndroid向けのアプリケーションよりも公開に時間がかかる可能性がある。Appleは、GoogleがAndroidを管理するよりもはるかに厳しく、iOSのエコシステムを管理しているからだ。Androidの方がはるかにオープンなOSであり、デバイスメーカーはAndroidを自由にカスタマイズできる。そのためAndroidデバイスの選択肢はAppleのデバイスよりもはるかに多い。
こうした柔軟性故に、Androidデバイスはメーカー間で一貫性に欠ける場合が少なくない。アップデートがタイミングよくリリースされ、既知の問題が解消されるかどうかも、メーカー次第だ。Appleは自社デバイスに対するアップデート提供を全て自社で管理しているので、総じてiOSはより安定性と信頼性の高いOSとなっている。
Windows搭載モバイルデバイスは市場から完全に姿を消したわけではないが、MicrosoftはモバイルOS「Windows 10 Mobile」の取り組みを大幅に後退させている。ただしMicrosoftは企業向けの機能改善を継続する方針も示唆している。いずれにせよ、WindowsスマートフォンはBlackBerry OS搭載デバイスと同じ運命をたどりつつある。BlackBerryがモバイルOSの競争から既にほぼ脱落したことは、BlackBerryが新たにAndroidベースのスマートフォンを投入していることからも明らかだ。ただしMicrosoftのSurfaceタブレットはまだ企業向け市場で大きな存在感を維持している。
今のところ、企業向けモバイルデバイスの購入を検討中のIT担当者は恐らくiOSかAndroidを選ぶことになるだろう。ただしSurfaceタブレットだけは例外だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用 -
技術文書・技術解説
[NTTインテグレーション株式会社] 「耐量子計算機暗号」(PQC)に今、取り組むべき理由とは? 実現の道筋も解説 -
製品資料
[株式会社リンプレス] どうしたら非デジタル人材を「自走するDX推進者」に変えられるのか? -
製品資料
[アステリア株式会社] 既存システムをAIレディに変える「連携型モダナイゼーション」の手法とは? -
製品資料
[アステリア株式会社] 「データ連携」徹底解説 要件整理から連携手法、ツール選択まで
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
6
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
7
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
8
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
9
「何から始めればいい?」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
-
10
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー