その契約、本当に必要？

ソフトウェア保守契約を無検討で更新してはならない

調査の結果、大多数の企業がソフトウェア保守契約を検討せずに更新していることが明らかになった。だがその保守契約から何らかの価値を得ているだろうか。

　Campaign for Clear Licensing（CCL）の調査によると、大多数の企業がほとんど検討も加えずにソフトウェア保守契約を更新しているという。

　CCLが100社を対象に行った調査によると、保守契約の更新決定にIT資産管理職が関与したのは10％にすぎなかったという。大半の企業はシステム管理者や財務部門の担当者がソフトウェア保守契約を更新していた。

　CCLは「2018 Software support & maintenance survey」（2018年度版ソフトウェアのサポートと保守に関する調査）に「ソフトウェア保守契約の更新を情報に基づいて決定するには、十分な情報が提供されていない」と記載している。

　IT購入部門は、平均するとサポートと保守に年間ライセンス費用の約20％を支払っている場合が多い。つまり5年契約ならば同じソフトウェアに2倍の費用を支払っていることになる。従来のソフトウェアサポートと保守には一般に、バグの修正、セキュリティの更新、技術支援、アップグレードへのアクセスが含まれる。

　CCLの調査では保守契約が保険契約のように考えられていることが分かった。現実としてその実体は全く異なるが、有効な代替手段がなければとにかく更新することになる。

ソフトウェアサポートに関する法的グレーゾーン

　CCLはそのレポートで次のように警告している。「ソフトウェア保守市場は、法的権利の明確性の不足に苦しんでいる」

続きを読むには、［続きを読む］ボタンを押して
会員登録あるいはログインしてください。

Computer Weekly日本語版

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  リスクが多過ぎる、S/4HANAへのアップグレード

• 

  モバイル端末や印刷に潜むコンプライアンス違反のわな

新着ホワイトペーパー PR

• 事例
  [ポールトゥウィン株式会社] 開発スピードと品質を両立、DONUTSが実践する「ハイブリッドなQA体制」の構築術
• 製品レビュー
  [ポールトゥウィン株式会社] 開発スピードと品質は両立できる？　DONUTSの「ジョブカン」に学ぶQA戦略
• 市場調査・トレンド
  [レッドハット株式会社] 「プラットフォームエンジニアリング」調査レポート：利点・課題・未来像を詳説
• 市場調査・トレンド
  [レッドハット株式会社] 生成AI活用のためのテクノロジー基盤、構築に際しての7つの検討事項とは？
• 製品資料
  [レッドハット株式会社] ビジネスの現場へのAI導入と活用、何から始めてどのように進めるべきか？