メリットとデメリットを知る開発速度を上げ、反感を買う ローコード開発の光と影

ローコード開発はモバイルアプリの開発速度を上げられる一方で、企業に組織上の課題をもたらすこともある。

[Erica Mixon，TechTarget]

　モバイルアプリの開発は、短距離レースよりも長距離レースになることが多いが、常にそうなるとは限らない。

　「OutSystems」や「Appian」などの、最小限のコード記述でアプリの開発ができる「ローコード開発」ツールを使えば、ITチームは少ないリソースで迅速にアプリを開発できる。OutSystemsは年次カンファレンス「NextStep」を開催しており、2018年のカンファレンスでは、専門家たちがローコード開発のユースケースと課題を幾つか話題にした。

　ローコード開発ツールによって、技術者だけでなく、IT部門以外に所属する開発経験がほとんどないような人々（いわゆる「シチズンデベロッパー」）も、テンプレートやドラッグアンドドロップで配置できるコンポーネントを使用し、複数プラットフォームで稼働するモバイルアプリの構築が可能になる。OutSystemsを使用する技術者は、C#やJavaScriptなどの言語で記述したコードの他、必要ならばCSS（Cascading Style Sheet）といったデザイン設計用のファイルも作成できる。

　OutSystemsはPaaS（Platform as a Service）としても利用できる。PaaSを利用すれば、IT部門は物理インフラの管理も必要なくなる。

併せて読みたいお薦め記事

ローコード開発を知る

• 「ローコード」アプリケーション開発のススメ
• 「aPaaS」によるノーコード／ローコードのアプリ開発は企業文化に浸透するか
• ビジネスプロセス管理の新たなトレンド　ローコード開発と人工知能に注目すべき理由

ローコード開発ツールの選定

• アプリ開発に適したOSSローコードプラットフォーム3選
• “ノーコード／ローコード”のアプリ開発、本命3ツールの特徴は？

技術者はローコード開発をどう受け止めるのか