普通のアンチウイルス製品では不可
対策困難なブートキット「MoonBounce」からUEFIを守る方法
UEFIを改ざんするマルウェア（ブートキット）が発見された。ブートキットはOSが起動する前に実行されるため、OS上のソフトウェアで検知するのは不可能に近い。UEFIを守る方法とは？
新たなブートキット（ファームウェアに感染させるマルウェア）が発見された。発見したKaspersky Labの研究者によると、従来のツールよりも格段に進化しているという。PCのSPIフラッシュ（訳注）内のUEFIに潜むこのブートキットは「MoonBounce」と名付けられた。SPIフラッシュはHDDやSSD（以下、単に「HDD」と総称）の外部にあるコンポーネントなので不正なソフトウェアを取り除くのが難しく、HDDやシステムメモリを前提としたセキュリティ製品では見つけるのも難しい。
訳注：SPI（Serial Peripheral Interface）フラッシュはシリアルバス接続のNOR型フラッシュメモリ。
MoonBounceは、「LoJax」「MosaicRegressor」に続く3例目のブートキットだ。他の2つよりも「大きく進化し、より複雑な攻撃フローを備え、高度な技術が使われている」という。Kasperskyは「Firmware Scanner」を使ってMoonBounceを発見した。このツールはUEFIイメージを含むROM BIOSに潜む脅威を検出する。
MoonBounceは何が違うのか
iStock.com/style-photography
Kasperskyのマーク・レクティック氏（グローバル調査分析チーム：GReATの上級研究員）は言う。「MoonBounceは、2020年に見つけたMosaicRegressorと比較して幾つか注目すべき進化がある。MoonBounceはファームウェア内のそれまで無害だったコンポーネントをマルウェアのデプロイを容易にするものに変える。これは従来のブートキットには見られなかった革新的なもので、脅威のステルス性を大幅に高める」
「当社は2018年、UEFIの脅威が広がると予測した。この傾向が現実化しているようだ。2022年に新たなブートキットが見つかっても驚きではない。幸い、各ベンダーはファームウェアへの攻撃に注目し始めており、『Boot Guard』や『Trusted Platform Module』といったファームウェアセキュリティ技術が導入されつつある」
Kasperskyの研究チームは、MoonBounceを使ったサイバー攻撃をAPT（持続的標的型攻撃）集団「APT41」の犯行だと、「かなりの確信を持って」述べている。この犯罪集団には中国政府の関与が疑われており、「Barium」「Winnti」「Wicked Panda」「Wicked Spider」などさまざまな名前が付けられている。
悪意を持った因子がUEFIの改ざんに成功すると、その成果は莫大（ばくだい）なものになる可能性がある。UEFIのコードはOSよりも前に実行されるため、削除が非常に難しいマルウェアを埋め込める。HDDの再フォーマットやOSの再インストールでは除去できない。悪意のあるコードがHDDに存在しないため、ファームウェアをスキャンするセキュリティサービスを使わない限り検出することは不可能だ。
MoonBounceの場合、悪意のあるコードはファームウェアのCORE_DXEコンポーネントに埋め込まれる。このコンポーネントはUEFIブートプロセスの初期段階に起動される。MoonBounceはブートプロセス中にさまざまな機能をインターセプトし、OSに侵入してコマンド＆コントロール（C2）インフラに接続し、悪意を持ったペイロードを取得する。そこから本格的なサイバー攻撃を素早く仕掛ける。
Kasperskyのアナリストは、ネットワークの幾つかのノードで悪意を持ったローダーとポストエクスプロイトマルウェアを発見したという（訳注）。C2サーバとの対話に使われるメモリ埋め込み型の「ScrambeCross」（別名「Sidewalk」）、資格情報のダンプ用ツールの「Mimikat_ssp」、Go言語ベースのバックドア、「Microcin」マルウェアなどだ。
訳注：エクスプロイトは脆弱（ぜいじゃく）性を利用してシステムを攻撃したり侵入したりすること。ポストエクスロイトは侵入後の攻撃を指す。
MoonBounceによる攻撃では、ファイルのアーカイブやネットワークの偵察など、多種多様な操作が行われる。攻撃者は、標的のネットワーク全体を横断する機能を獲得しようとした可能性が高く、これまでのAPT41の手口から恐らく企業スパイに関心があったと思われる。
アナリストはMoonBounceが使った感染ベクトルを正確には特定できていない。だが、リモートアクセスプロトコルが悪用されたと考えて問題ないだろう。
MoonBounceの防御方法には、最新の脅威インテリジェンスやEDR（Endpoint Detection and Response）ツールの利用といった標準的なものから、ファームウェアの変更を検出できるエンドポイント保護製品の利用まで幾つかある。
UEFIの保護については、
- UEFIの定期的な更新
- 信頼できるサプライヤーのファームウェアに限定
- 可能であればデフォルトでセキュアブートを有効化
などが推奨される。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー