「身代金」以外にも注目を【後編】
ランサムウェア攻撃で「データは復元できるのに身代金を払う」組織が増えた理由
組織はランサムウェア攻撃に備え、暗号化されたデータを復元する対策を用意しているにもかかわらず、身代金を支払う例が散見される。なぜなのか。
セキュリティベンダーCheck Point Software Technologiesの脅威インテリジェンス部門Check Point Research（CPR）の調査によると、ランサムウェア攻撃の継続期間は短くなった。攻撃の継続期間は2017年から2020年にかけて増加を続け、2020年には平均で15日となったが、2021年には約10日に短縮した。この背景には、組織が“ある脅威”に直面している現実がある。
ランサムウェア対策をしても組織が「身代金」を支払う理由とは？
併せて読みたいお薦め記事
連載：「身代金」以外にも注目を
ランサムウェア攻撃の「身代金」支払いを巡る実例
組織を脅かしているのは、データの不正な暗号化と同時に窃取した情報を暴露すると脅す「二重脅迫型攻撃」の存在だ。CPRによると、2020年頃から広がったこの手口により、攻撃グループと組織の交渉期間は長期化した。その影響で2020年の攻撃継続期間はピークを迎えたが、2021年には短縮した。
「ランサムウェア攻撃の実態は、加害者と被害者が互いに優位性を競う中で常に変化している」とCPRは指摘する。組織がランサムウェアへの対策を強化する一方で、ランサムウェア攻撃グループは、攻撃の手口や交渉のプロセスを変えている。
セキュリティベンダーSophosは2022年4月にランサムウェアに関する調査結果を発表した。調査結果において注目すべきは、攻撃により暗号化されたデータの復元手段を持つにもかかわらず、身代金を支払ったランサムウェア被害組織が相当数いることだ。同社によると、これは二重脅迫型攻撃の増加が影響しているという。つまり被害組織は、バックアップからデータを復元できるかどうかは気にしておらず、「データの不正な流出や販売を防ぐためには身代金を支払うしかない」と考えていることが分かる。
CPRでマネジャーを務めるセルゲイ・シュキエヴィチ氏は、攻撃グループも被害組織も、身代金支払額以外の考慮事項を持っていると指摘する。CPRの調査によれば、ランサムウェア攻撃における交渉に当たり、攻撃グループは明確な基本ルールを持っている。ランサムウェア攻撃グループContiの場合、被害組織の財務状況やサイバー保険の有無、流出させたデータの質と重要度、さらには被害組織の交渉担当者のアプローチや利害関係まで把握している。特に同グループは、「身代金を支払えば適切にデータを復号し、情報漏えいはしない」という自らの評判を重視し、それを交渉に織り込んでいる。
ランサムウェア攻撃グループが身代金の額を決めたり交渉を進めたりする際、その体系的である様には目を見張るものがあるという。「ランサムウェア攻撃グループの言動に場当たり的なものはなく、根拠に基づいて計画を立てている」とシュキエヴィチ氏は述べる。
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[富士フイルムビジネスイノベーション株式会社] データ入力業務のDXを実現 工数削減や業務品質向上に効くアプローチとは？ -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AI活用で競争力を高める「最適にデザインされたAI基盤」の在り方とは？ -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] 「人がAIを使う時代」の次は―― “AI Ready”なIT環境が切り開く新たなAI時代 -
製品レビュー
[MNTSQ株式会社] 法務部門のための「AI導入」ロードマップ -
技術文書・技術解説
[SAPジャパン株式会社] 人手だけでは守り切れない、AI時代のERPを守る「仕組み」とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365統一で「SharePoint」が1日2TB増 富士フイルムはどう管理した？
-
2
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「社用車」に関するアンケート
-
5
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
6
「契約業務のAI活用」に関するアンケート
-
7
なぜ「PHP2Shell」はパッチを当てても終わらないのか？
-
8
負の遺産ではない！ 今こそメインフレームを再評価すべし
-
9
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
10
「最新のセキュリティ脅威とオープンソースの対策状況」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
6
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
7
「テスト内製化＆自動化」事例集：ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
-
8
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
9
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー