2022年12月06日 08時15分 公開
特集/連載

仮想マシン(VM)で「Kubernetes」を運用する利点と注意点「Kubernetes」インフラ比較 VMかベアメタルか【中編】

「Kubernetes」のインフラにVMを利用することで、コンテナのインフラ管理を簡略化できる可能性がある。VMを利用してKubernetesを運用するときのメリットと課題を整理する。

[Rob BastiaansenTechTarget]

 コンテナオーケストレーションツールの「Kubernetes」のインフラとして、仮想マシン(VM)とベアメタルサーバ(物理サーバ)のどちらが適切なのか。その答えは、インフラの要件や、コンテナで稼働させるアプリケーションの種類によって異なる。本稿は、VMのメリットと課題を説明する。

ベアメタルではなく「VM」を選ぶメリットと課題

 KubernetesをVMで運用する明確なメリットは、インフラのデプロイ(利用可能にすること)の容易さにある。VMを利用する場合、ホストサーバにハイパーバイザーとVM管理ソフトウェアをインストールすることが必要だ。ただし一般的にハイパーバイザーの設定は難しくなく、大規模な更新の頻度も多くない。

 ハイパーバイザーによって、VMはホストサーバに依存せずに稼働する。ホストサーバにハードウェアを追加しても、VMの実行への影響は出にくい。VMは異なるホストサーバ間で容易に移行できる。この特性はVMの管理を簡略化し、ホストサーバのメンテナンス中も、コンテナを無停止で運用できるようにする。

 VMware製品のサーバ仮想化製品「vSphere」のユーザー企業の場合、VM管理をさらに簡略化するには、VMwareのコンテナアプリケーション管理ソフトウェア「vSphere with Tanzu」のライセンスを購入する選択肢がある。vSphere with Tanzuは、ハイパーバイザーの「ESXi」で、直接「ポッド」(Kubernetesにおけるコンテナ管理の最小単位)を実行できる。

 ホストサーバに障害が発生したときは、ハイパーバイザーは別のホストサーバで迅速かつ自動的にVMを再起動できる。ただし1つのハイパーバイザーで複数のVMを運用するときには注意が必要だ。ハイパーバイザーに障害が発生すると、単一のアプリケーションを稼働させるベアメタルサーバで障害が発生した場合よりも、多くのアプリケーションが影響を受け、深刻な事態を招く可能性がある。通常こうしたリスクは、関係のあるVM同士を異なるホストサーバで稼働させる「アンチアフィニティルール」を適用し、インフラを分散させることで克服できる。


 後編はKubernetesのインフラとして、VMとベアメタルサーバのどちらを選ぶべきかの指針を示す。

TechTarget発 先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。

ITmedia マーケティング新着記事

news200.png

韓国と台湾の訪日旅行客 旅マエ検索データで分かった行きたい場所の傾向は?
グローバルマーケティングを手がけるアウンコンサルティングが、2023年の訪日外国人客の...

news150.jpg

新進D2CコスメブランドのCMOが激推し 「Meta Advantage+ ショッピングキャンペーン」とは?
Meta幹部はD2CコスメブランドJones Road BeautyのCMOとのラウンドテーブルで、2024年に広...

news091.jpg

2023年の動画広告市場は前年比112%の6253億円 縦型動画広告が高成長――サイバーエージェント調査
サイバーエージェントが10回目となる国内動画広告市場の調査結果を発表しました。