脆弱性「組み合わせ」でSAP攻撃【後編】
SAP製品が狙われ始めた？ 大惨事を招くその“深刻なリスク”とは
セキュリティベンダーOnapsisは、SAP製品の脆弱性を悪用する攻撃方法を見つけた。企業が対策を講じるに当たり、“あること”がネックになると同社は指摘する。何に注意が必要なのか。
SAP製品の複数の脆弱（ぜいじゃく）性を組み合わせれば、ユーザー企業のシステムに入り込める――。セキュリティベンダーOnapsisはSAP製品への攻撃法を見つけたという。ユーザー企業はどうすれば、システムの防御ができるのか。
SAP製品が狙われ始めた？ その“死角”とは
併せて読みたいお薦め記事
連載：脆弱性「組み合わせ」でSAP攻撃
SAPの利用に当たっての注意点とは
OnapsisはSAP製品のユーザー企業に対し、全ての脆弱性のパッチ（修正プログラム）を適用することを推奨している。中には深刻には見えない脆弱性もあるが、組み合わせによって危険性が高まる可能性があると同社は説明する。Onapsis最高技術責任者（CTO）のJ・P・ペレスエシェゴエン氏は今回の攻撃について、「難易度はそれほど高くないが、SAP製品についての知識は不可欠だ」と述べる。
今回の攻撃手法を見つけたことを機に、Onapsisセキュリティ研究員のパブロ・アルトゥーソ氏は「SAPのユーザー企業は改めてSAP製品のセキュリティを強く意識する必要がある」と語る。SAP製品はシステムを“後方”で支えるため、日頃、セキュリティリスクが盲点になるがちだと同氏は言う。
Onapsisによると、攻撃者の間でもSAP製品に対する関心が高まっている。近年は特に、ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）攻撃が盛んだ。「ユーザー企業のセキュリティ意識にある“隙”が狙われ、SAP製品もランサムウェア攻撃の標的になりかねない」（ペレスエシェゴエン氏）。同氏によると、SAP製品は攻撃の対象として積極的に狙われ始めている。
SAP製品は他社ソフトウェアと比べ、脆弱性が目立つわけではないとOnapsisは説明する。脆弱性が発見されれば、SAPは迅速にパッチを提供しているという。ペレスエシェゴエン氏によると、より大きなリスクになるのは、ユーザー企業がセキュリティを軽視することだ。「SAP製品のパッチ適用・管理に改善の余地がある企業はある。まずはパッチ適用・管理のプロセスを確立させるべきだ」と同氏は指摘する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？ -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは？ -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
3
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
-
4
ランサムウェア、暗号化の89％は深夜 情シスが備える「夜間の空白」対策
-
5
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
6
「技術屋」で終わるか、部長へ昇格するか 今取りたい「IT×ビジネスの認定資格」5選
-
7
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
10
AIエージェントを暴走させない設定、済んでますか？ 対策5選を専門家が紹介
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー