iPhone/iPadとAndroidのプライバシー比較【第4回】
「iPhone」と「Android」端末、仕事用なら結局どっちがいい?
業務でモバイルデバイスを利用する場合、エンドユーザーのプライバシー保護は重要となる。「iOS」と「Android」が持つプライバシー機能の違いを見極め、どちらがより要件に沿っているのかを判断するポイントとは。
モバイルOSとして「iOS」や「iPadOS」を搭載したApple製デバイスと、Googleの「Android」を搭載したモバイルデバイスを比較する際は、「一方が他方より絶対的に優れているわけではない」点を理解する必要がある。適切な選択は、自社のニーズと運用状況によって異なる。モバイルデバイスに関する適切なプライバシー対策を探る上では、以下の行動を取るとよい。
- 自社のプライバシー要件を評価する
- モバイルデバイスが果たす役割を考慮し、その用途に対してどの程度ハードウェアとOSが適合するのかを検討する
- 各OSで利用可能なMDM(モバイルデバイス管理)ツールを調査して、必要な機能がそろっているかどうかを確認する
- IT分野の専門家に相談して、自社のプライバシー目標に関する意見を聞き、その情報に基づいた選択をする
Apple製デバイスとAndroid搭載デバイスは、企業向けに強力なプライバシー機能を提供している。IT管理者は、各OSとデバイスの特性、エコシステムを総合的に考慮し、プライバシーやセキュリティ、機能性といった観点を総合して最もバランスが取れた選択をしなければならない。
Apple製デバイスとAndroid搭載デバイスを比べる観点
観点1.プライバシー
併せて読みたいお薦め記事
連載:iPhone/iPadとAndroidのプライバシー比較
- 第1回:「iOS」と「Android」のどちらが“安心”なのかを決める条件
- 第2回:iOSを仕事用にするなら考えたい「Apple製品はやはり安全なのか」
- 第3回:Android端末の「仕事用プロファイル」などプライバシーの便利機能
モバイルデバイスの運用方法
IT管理者はまず、AppleとGoogleのそれぞれのプライバシーポリシーを把握すべきだ。例えばAppleとGoogleは、それぞれの公式マーケットプレースにおいて、アプリケーションがデータをどのように取り扱うのかに関する情報を示すことを義務付けている。Appleであれば「Privacy Nutrition Labels」、Googleであれば「データセーフティセクション」がそれに当たる。こうしたデータの収集と処理に関する方針を、IT管理者は比較検討するとよい。両社はどちらもプライバシー向上に力を入れているが、データ管理には重要な違いが存在する可能性がある。
iOS/iPadOSとAndroidは独自のプライバシー機能を提供している。Appleのデバイス管理機能「User Enrollment」(ユーザー登録)は、IT部門によるデバイス制御を可能にし、私物端末の業務利用(BYOD)を実現する機能だ。個人データと業務データをより厳格に分離したい場合は、Googleの「仕事用プロファイル」の方が役立つ場合がある。
観点2.セキュリティ
Apple製デバイスとAndroid搭載は、OSのセキュリティアップデートに対するアプローチが大きく異なる。脆弱(ぜいじゃく)性を修正するための定期的なセキュリティアップデートについては、Appleの方がより迅速かつ一貫したアップデートを提供していると言える。Apple製デバイスは同社が一元的に管理しているためだ。
これに比べてAndroidの場合、OSのアップデートには複数のモバイルデバイスベンダーと通信キャリアが関与するため、遅れが生じることがある。Android搭載デバイスを選択する際、IT管理者はモバイルデバイスベンダーにアップデートとパッチ(修正プログラム)の配布計画を確認するとよい。企業によっては、最新版のAndroidよりも、旧バージョンのAndroidの方がより適している可能性がある。旧バージョンのAndroidは、最新版と比べると概して安定性やパッチの充実度が優れているためだ。
データ保護機能と暗号化機能も、比較検討をする対象になる。iOS/iPadOSとAndroidの両方が暗号化機能を提供しており、MDMツールを使って強制的に暗号化することも可能だ。IT管理者はMDMツールを総合的に評価し、企業のセキュリティ要件に適合するかどうかを確認しなければならない。
観点3.OSのエコシステムと断片化
OSのエコシステムも重要な検討事項だ。IT管理者は、各OSが自社で運用中のITインフラやセキュリティツール、業務用アプリケーションとどの程度連携できるのかを評価する必要がある。
注意すべきなのは、異なるデバイスやソフトウェアのバージョンなどが存在し、一貫性のないシステム群が生じる「断片化」だ。特にAndroidは、さまざまなベンダーが異なるハードウェアとソフトウェアを組み合わせてデバイスを提供している。この多様性は選択肢とコスト面でメリットをもたらし得るが、欠点もある。異なるAndroid搭載デバイスを用いることで、セキュリティやプライバシー管理における一貫性が欠けることは珍しくない。IT管理者は、Android搭載デバイスの多様性に対する利点と制限を自社のニーズと照らし合わせて、より良い選択をする必要がある。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[スパイスファクトリー株式会社] レガシーに消えるIT予算8割 「刷新か延命か」をAIと人で見極めるための手順 -
製品資料
[JetBrains s.r.o.] ソフトウェア開発は「コーディングエージェント」でどう変わるのか? -
事例
[テクバン株式会社] 太陽ホールディングスは国内外拠点の端末5000台をどう管理しているのか? -
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI&ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
米国防総省で300万人分の個人情報が流出 その「意外な原因」と教訓
-
4
Microsoft 365導入後も稟議は「Excelをメールで回覧」 承認が止まる理由
-
5
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
6
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
7
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
8
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
9
京王電鉄・東京メトロの被害から学ぶ境界防衛 ITの侵害はどこまで波及するか
-
10
「GitLab」に最高深刻度の脆弱性 2014年以降の全版に影響を及ぼす恐れ
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
3
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
5
SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド
-
6
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
7
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
8
「EDR」選定ガイド:比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
9
MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー