バックアップとデータ復旧の手引き【前編】
RPO、RTOでは不十分？ 対ランサムウェアには「第3の目標」も
バックアップやDR計画を用意しておいても、それを迅速な復旧に生かせなければ意味がない。特にランサムウェア攻撃を想定すると、一般的なRPOやRTOの考え方では対処できないので注意が要る。
ディザスタリカバリー（DR：災害復旧）計画は、データを復旧できてこそ有用だ。DRのシステムや計画を用意しておいたとしても、有事の際に生かせなければ全てが無駄になってしまう。特にランサムウェア（身代金要求型マルウェア）によるリスクが高まっている中では、あらゆる組織がバックアップから実際に復旧できるとは限らない。“ある指標”を考慮する必要がある。
RPOとRTOだけではない、対ランサムウェアの第3の目標
バックアップとリカバリー（復旧）に関しては当然のこととして、定期的かつ厳格なテストが重要だ。だが、その他にもIT担当者が実施すべき対策はある。例えば、
- バックアッププロセスの監査
- バックアップの「3-2-1ルール」の順守
- バックアップファイルの整合性チェック
などだ。
以降ではこれらの対策を実施するに当たってのポイントを紹介する。まずバックアップから復旧する際の重要な指標を押さえてく必要がある。昨今は、ランサムウェア攻撃を考慮に入れることも欠かせない。
バックアップから確実に復旧するための重要な要素
バックアップの仕組みが確実に機能することを確認しておくことが重要だ。これは以下の点を確実にする必要があることと同義だと言える。
- 業務の中断を最小限に抑える
- データの損失や破損なしにデータを復元する
- システムを確実に復旧させる
検討すべき事項は、さらに幾つかの相互に関連する要素に分解される。各組織のバックアップとリカバリーの計画では、以下を設定する必要がある。
- RTO（目標復旧時間）
- データをどれだけ迅速に復旧する必要があるか
- RPO（目標復旧時点）
- どれだけ古いデータまで正常に復旧する必要があるか
RTOとRPOの指標とは、つまりは「自組織の事業にとっての理想的なリカバリーとはどのようなものか」を示すものだ。
ただしランサムウェア攻撃を前提にすると、また別の視点を持つ必要がある。それは「復旧するデータをどれだけクリーンにできるか」ということだ。攻撃後にシステムを復旧しても、ランサムウェアの感染したデータを復旧させてしまっては意味がない。つまり停電時用のリカバリーの指標と、ランサムウェアのリカバリーの指標は異なるのだ。
正しく復旧できたかどうかは、復旧したデータの状態から判断することもできる。その際は以下のポイントを確認する。
- 復元したファイルが意図した通りに使えるかどうか
- データの一部が復旧できていない、破損しているといった状態になっていないかどうか
次回は、バックアップを使って正しく復旧させるための作業のポイントを解説する。
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
米国TechTargetが運営する英国Computer Weeklyの豊富な記事の中から、海外企業のIT製品導入事例や業種別のIT活用トレンドを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
7
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
8
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー