TechTargetジャパン
仮想化
ストレージ仮想化／SDS
比較
今後導入したいデスクトップ仮想化製品、XenDesktopを抑えVMware Viewが躍進

デスクトップ仮想化に関する読者調査結果リポート

今後導入したいデスクトップ仮想化製品、XenDesktopを抑えVMware Viewが躍進

TechTargetジャパンは9月にデスクトップ仮想化に関する読者調査を実施した。今後導入したいVDI製品では、導入済み製品首位のXenDesktopを抑えVMware Viewが人気を集めた。

公開 2012年10月29日 08時00分

更新 2013年01月25日 11時52分

著者

荒井亜子

[TechTargetジャパン]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

　TechTargetジャパンでは2012年9月3日から9月18日にかけて、会員を対象に「デスクトップ仮想化」に関する読者アンケートを実施した。本稿では、調査結果の一部を紹介する。全ての結果を記載したリポートは文末のリンクから会員限定でダウンロードできる。

　なお、本調査では、デスクトップ仮想化をVDI（Virtual Desktop Infrastructure）とDaaS（Desktop as a Service）の2種類に分類して調査した。それぞれの定義は以下の通り。

VDI（Virtual Desktop Infrastructure）

ユーザーのデスクトップPC環境（OS、データ、アプリケーションなど）の全てを企業内に構築したサーバ側に集約し、ユーザーごとの仮想PC環境を作成する技術のこと。ユーザーはPCやスマートフォンなどさまざまな端末からリモートアクセスできる（関連記事：デスクトップ仮想化の仕組みとメリット）。

DaaS（Desktop as a Service）

DaaS事業者のデータセンターに構築された仮想PC環境を月額単位で利用できるサービス。仮想PC環境のリソースは柔軟に変更可能であり、サービス開始／解約も可能（関連記事：VDIよりクラウド型仮想デスクトップ「DaaS」がオススメな理由）。

調査概要

目的：TechTargetジャパン会員のデスクトップ仮想化導入について調査するため

方法：Webによるアンケート

調査対象：TechTargetジャパン会員

調査期間：2012年9月3日～9月18日

有効回答数：215件

※回答の比率（％）は小数点第2位を四捨五入し、小数点第1位まで表示しているため、比率の合計が100.0％にならない場合があります

VDIの導入率は2割、検討する割合は4割以上

　まずはVDIの導入状況を見てみよう。試験導入を併せても既に導入している人の割合は21.9％。情報を収集したり、導入候補の製品を評価するなどの検討をしている人の割合は46.6％だった。

VDIの導入状況（有効回答数＝206）

　これらの数値は、2011年10月に実施したデスクトップ仮想化（VDI）に関する調査結果と比べてもほぼ横ばいである（2011年調査リポート：約3割が導入に前向き、デスクトップ仮想化（VDI）が選ばれる理由）。ちなみに、2011年10月の調査では、試験導入を含めた導入済みが20.6％だった。

今後導入したいVDI製品ではVMware Viewが躍進

　続いて、現在導入しているVDI製品と今後導入してみたいVDI製品の結果はどうだろうか。

　現在導入しているVDI製品では「XenDesktop」（17.7％）が最も多いことが分かった。一方、今後導入したいVDI製品では「VMware View」（42.6％）が伸びている。

現在導入／試験導入しているVDI製品と、今後導入したいVDI製品（有効回答数＝141）

　VMware Viewは2011年にVMware View 5にバージョンアップし、3Dグラフィックス向け機能の追加やセキュリティ、管理機能の強化、VoIP対応など、利用者および管理者にとって役立つさまざまな機能が追加・強化された（関連記事：3D対応やVoIPも実現、VMware View 5の新機能とライセンス）。こうした製品の進化を受けて、ユーザー企業での導入意向が高まっているのかもしれない。

VDIの導入や運用に関する懸念

　VDIの導入や運用に関する懸念や問題点として多かったのは、「ネットワークの速度」（53.4％）、「費用対効果」（52.9％）、「ライセンスコスト」（50.5％）だ。

VDIの導入や運用に関する懸念や問題点（有効回答数＝206）

　ネットワークの速度に関しては、エンドユーザーが利用した際の通信速度を懸念していると考えられる。

　VDIでは、Windows端末から仮想デスクトップを使う場合でも、ソフトウェアアシュアランス（SA）もしくはVDI用のデスクトップOSライセンス「Microsoft VDA（Virtual Desktop Access）」が必要となる。自由回答では、マイクロソフトのライセンスが高すぎるといった意見があった。また、ハードを含めたコストの関係で、従業員に十分なVDIライセンスを付与できていないといった声も挙がった。

DaaSの認知度はまだ低め

　最後に、DaaSの導入状況に触れておきたい。VDIと違い、インフラを自前で持たなくてもいいDaaSは、初期費用の安さや、導入・運用管理の手間が軽減される点などで魅力的だ。調査結果では、「導入、検討ともにしていない」（56.0％）が最も多く、次いで「情報収集をしている段階」（35.5％）が多かった。

DaaSの導入状況（有効回答数＝200）

　DaaSはまだ認知度が低く、具体的な検討段階には入っていないようだ。VDIの次のステージとしても期待できるため、今後も注目していきたい。

　その他、調査では「VDIを導入しない理由」や「DaaSに期待すること」などについて聞いた。詳細なアンケート結果は、以下からダウンロードできる（TechTargetジャパン会員限定）。

　本稿では紹介しきれなかったさまざまなアンケート結果とともにアンケート回答者の詳細な属性も紹介されている。ぜひ参照されたい。

印刷する

この記事の著者