クラウド業界を二分するオープンソース派と商用派、双方の言い分は？：クラウドプロバイダーのジレンマ

OpenStack、CloudStack、Eucalyptusなどのオープンソース系クラウドプラットフォームと商用プラットフォーム。どちらにメリットがあるか。双方の言い分を紹介する。

[Gina Narcisi，TechTarget]

　OpenStack、CloudStack、Eucalyptusなどのオープンソース系クラウドプラットフォームであれば、プロバイダーは豊富な開発リソースを利用でき、更新を素早く行え、ベンダーロックインが発生しない。オープンソースソフトウェア（OSS）でクラウドサービスを構築するという考えを好むクラウドプロバイダーもいれば、プロプライエタリ（商用）プラットフォームが提供するフルセットの機能と統合性、さらにはサービスレベル契約（SLA）の安心感を選ぶプロバイダーもいる。

　クラウド業界は依然として、オープンソース派と商用派に2分されている。米TechTargetが実施した最近の調査では、260社のクラウドプロバイダーの22％がOpenStackを採用していることが分かった。また、OpenStackを利用していないと答えた29％は、商用ソリューションを採用していた。

　英調査会社451 Researchで、グローバルクラウドコンピューティング担当のリサーチマネジャーを務めるアガサ・プーン氏は次のように話す。「クラウドプロバイダーは、VMwareなどの商用クラウドプラットフォームにとてもなじみがある。現在も進化を続けている新しいOSSプラットフォームを検討することは、プロバイダーにとって大きな変化だ」

関連記事

• 機能を徹底比較！　〜Eucalyptus、CloudStack、OpenStack
• 【徹底比較】Eucalyptus、CloudStack、OpenStackの仮想マシン性能
• 【技術動向】中立性を保つOpenStackと商用実績のCloudStack

OSS対商用プラットフォーム：クラウドプロバイダーのジレンマ