【連載コラム】医療ITの現場から電子カルテ導入で医師が楽になるケース、ならないケース

業務の効率化を期待して進める診療所のIT化。しかし、思ったほど効果がなかったり、かえって負担が増えてしまったりすることもある。医師が楽になるケースとならないケースの実例を紹介する。

[大西大輔，メディキャスト]

2013年時点での診療所における電子カルテの導入率は23.8％。TechTargetジャパン記事「診療所向け電子カルテ市場、2017年には170億円まで拡大」より《クリックで拡大》

　メディプラザで「電子カルテのクラーク運用」を支援するサービスを開始して以降、電子カルテや診療予約システム、医用画像管理システム（PACS）などIT化が進んでいる診療所に訪問する機会が多くなりました。

　診療所がIT化を進める際、業務の効率化を期待します。しかし、実際に導入してみると思ったほど効果がなかったり、かえって負担が増えてしまったりといったケースもあるようです。そこで今回は、医師が楽になるケースとならないケースを、それぞれの現場の声を基に考えていくことにします。

関連記事

• 診療所のIT化の歴史を振り返る（1）　IT化の中核を担う電子カルテ
• 診療所のIT化の歴史を振り返る（2）　政策が後押しするIT化
• 電子カルテの導入評価は賛否両論、その理由とは？
• “導入効果の実感”の差が生みだす、電子カルテとレセコンの普及率の違い

楽にならないケース：スタッフに相談せず電子カルテを導入し、医師の負担が増大