失敗しない製品選択
タレントマネジメントのリーダー製品は? 注目7製品“強み”の読み解き方(1/2 ページ)
適切なタレントマネジメントシステムを選ぶだけで、ビジネスの様相が一変する可能性がある。自社のニーズには何が最適だろう。
タレントマネジメントシステムに必要な主要プロセスと機能を見極めたら、次にすることは、自社のニーズに最適なベンダーの選択だ。
最適なシステムを見極めるのは、困難で気が遠くなるような作業になる。多くのベンダーが製品を提供しているが、その機能はほぼ同じにしか見えない。どのベンダーもモバイル対応や「完全統合」を売りにしている。自社のニーズに最適なソフトウェアを選ぶにはどうすればよいだろう。
併せて読みたいお薦め記事
タレントマネジメントに関する記事
クラウドHCMに関する記事
タレントマネジメントの主要ベンダー
購入の承認を得るために、多くの担当者が投資対効果検討書を立案することになる。こうした検討書立案の一環として、自社が直面する重要な課題や懸念の原因となる領域を幾つか見極めることになる。ここで見極めた基準に加えて、ビジネスの原動力や他に必要な機能リストを用意すれば、自社のニーズに最適なシステムを選択する際の大きな助けになる。
市場にはさまざまなタレントマネジメントシステムが存在する。スタンドアロンの製品もあれば、大規模HRソフトウェアスイートの一部として機能を提供するものもある。こうした市場の主要ベンダーは以下の通りだ。
- Cornerstone OnDemand
- IBM
- Oracle
- Saba Software(2017年2月にHalogen Softwareを買収)
- SAP
- Talentsoft
- Ultimate Software
ここからは、タレントマネジメントシステムを購入する際の主要評価基準という視点で上記のベンダーを見ていく。
タレントマネジメントスイートの利点
タレントマネジメントソフトウェアスイートは、統合型の人材管理プロセスを提供する。だが、特定のモジュールに専門性が含まれていないものもあれば、2、3のモジュールに深く踏み込んだ機能を備えるものもある。
SAPの「SAP SuccessFactors」、Cornerstone OnDemandのHRスイート、Oracleの「Talent Management Cloud」など、ベンダーの大半が、ある種のタレントマネジメントスイートを用意している。また、より高価な人事管理(HCM)スイートを提供し、1つ以上の人材管理アプリケーションを利用できるようにしているものもある。ほぼ全てのベンダーの製品が、実績管理、採用、学習という基本モジュールで構成されている。給与管理や新人研修も一般的な機能だ。また、全てのベンダーが後継者育成計画機能を提供している。一方、SAP SuccessFactorsやIBMの「IBM Kenexa」のように、志願者の追跡や候補者の関係管理にとどまらないきめ細かな採用支援機能を提供している製品もある。
タレントマネジメントの5つの中心機能全てをカバーする製品を探している大企業なら、SAPやOracle、Cornerstone OnDemandを検討すべきだろう。Gartnerの2017年度版「Magic Quadrant for Talent Management Suites」では、SAPのSuccessFactors、Cornerstone OnDemandのスイート、OracleのTalent Management Cloudが、市場をリードする製品に位置付けられている。
中小企業の場合は、機能があまり複雑でないことや低価格の点から、SabaやHalogen Software、Talentsoft、Ultimate Softwareのいずれかの製品を選ぶのが賢明だろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
3
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
4
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
5
クラウド資格コレクターは評価されない? 年収1000万を分ける“OSの理解度”
-
6
脱VMwareか、継続か? 仮想化ソフト主要6製品の機能とスペックを徹底比較
-
7
JSONをやめてPythonで送る トークン消費を約7割抑えるAIの設計
-
8
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
9
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー