SAP、Infor、Microsoft、Oracleを比較――4大ERPの特徴を導入支援と投資対効果で見る：導入にかかる時間がどれだけ短縮できるか（1/2 ページ）

SAP、Infor、Microsoft、OracleといったベンダーのERPシステムを検討している企業向けに、各ERPベンダーが提供する導入戦略によってERPの投資対効果がどうなるか考察する。

[Mary E. Shacklett，TechTarget]

　ERPは、営業、マーケティング、財務、人事、購買、製造、在庫管理、サービスなど、広範な業務に関する機能を提供する。そのため、こうした業務を必要とする企業にとってERPは不可欠なシステムだ。ERPはほぼ全てのシステムやビジネスプロセスに連携させなければならない。そのためERPの導入と連携には時間がかかる可能性がある。ERPからすぐに高い投資対効果を実現したいと考える企業にとっては重要な検討事項になる。

　企業がERPシステムを評価する際、その機能と特徴だけでなく、ERPの導入と業務別の採用スケジュール計画にも目を向けることになる。これらは全てERPの投資対効果に影響する。

　この評価プロセス中に問うべき重要な質問には以下のものがある。

• ERPシステムには、業務に必要なものが全てそろっているか。
• 業務に明確なメリットをもたらすか。
• ERPシステムのコストはどの程度で、導入にどの程度の時間がかかるか。
• ERPの導入はどの程度企業に混乱をもたらすか。
• 従業員がERPを受け入れて利用できるようになるにはどの程度の時間が必要か。

　ここからは、市場をけん引する大手ベンダー4社のSAP、Infor、Microsoft、Oracleが提供するERP製品を、導入と投資対効果に重点を置いて評価する。

併せて読みたいお薦め記事

クラウドERPの選び方

• 「クラウド化をするならERPベンダーを替えるべき」理由とは
• わが社がクラウドERPをやめた理由
• SaaSとオンプレミスのコスト比較は意味がない　ERPの本当の選び方
• クラウドERP比較：シングルテナントとマルチテナントのどちらを選ぶべき？

ERPとAI、IoTの関係

• ERPにARやAIは必要？　激推しするベンダーとユーザーの温度差
• 「AWS IoTボタン」×製造業で変わる部品流通システム　足りない部品は自販機で

SAP