Kubernetesが再認識させた「アプリケーションパフォーマンス管理」（APM）の重要性：注目の「AppDynamics for Kubernetes」とは

Kubernetesの時系列データを表示するダッシュボードと、IT自動化ツールに同期する監視アラートを導入し、「Prometheus」への要求水準を上げた2社の事例を紹介する。

[Beth Pariseau，TechTarget]

　「Prometheus」などの時系列データベースが、コンテナの早期導入企業の注目を集めている。アプリケーションパフォーマンス管理（APM）ツールのユーザー企業も、その使い慣れたツールに、コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」の監視オプションを組み込むようになっている。

　Kubernetesの詳細なメトリクス（監視データ）を求めるIT部門の中には、時系列データベースを自社製ダッシュボードやオープンソースダッシュボードに組み込んでいるところもある。APMツールも、こうしたデータの層を1カ所に集約し、相互に関連付けて表示し、アラートを発するようになってきた。

　企業はアナリティクスベンダーのNew Relicや、Cisco Systems傘下のAPMベンダーであるAppDynamicsが提供する最新のKubernetes監視ツールを手に取り、それらが管理しやすいユーザーインタフェースを備え、時系列データベースのアプローチと同程度に詳細なデータを提供することに気が付いた。New Relicは同社のインフラツールのパブリックβ版を2018年4月にリリースした。このツールは、Kubernetesの各ノードで実行するエージェントである「Kubelet」のAPIと、Kubernetesのアドオンである「kube-state-metrics」を利用して時系列データのダッシュボードビューを作成し、そのデータをアプリケーションに関係付ける。AppDynamicsも同社のKubernetes監視ツール「AppDynamics for Kubernetes」を2018年5月に一般公開した。このツールは、Cisco Systemsのインフラ自動化ソフトウェア「Cisco CloudCenter」のバージョン4.9を利用し、リソースの制約に応じて自動拡張機能を実行する。

併せて読みたいお薦めの記事

コンテナ管理ツール比較

• Kubernetes、Elasticsearch、Prometheus　コンテナ管理ツールを比較する

Kubernetesを知る

• 「Kubernetes」を使ったDevOps導入で欠かせない、ポッドとノードの関係
• 「Kubernetes」の可用性を高める3つのコンポーネント
• AWS vs. Google vs. Azure、各クラウドのコンテナ管理サービスを比較

Kubernetesの事例

• ヤフーは「OpenStack on Kubernetes」で、クラウド運用の自動化をどう実現したのか

Kubernetesの活用で従来型APMの限界が露呈