競合する2つのメッセージングツールの違いは
Facebook「WhatsApp」vs. Apple「Business Chat」、企業向けメッセージングツールの勝者は
「WhatsApp」のビジネスメッセージングが、コンタクトセンター市場に参入しようとしている。先行するAppleの「Business Chat」をはじめ、消費者が企業と直接やりとりできるメッセージングツールが次々登場している。
Facebook傘下のWhatsAppが提供する「WhatsApp」は大企業にとって、その10億人以上のユーザーとのコミュニケーションツールになる。WhatsAppは、コンタクトセンター市場への参入を狙う最新のソーシャルメッセージングチャネルだが、アナリストは、ほとんどの企業はこうしたプラットフォームを、急いで採用する必要はまだないと指摘している。
大企業は「WhatsApp Business API」を使って、WhatsAppのメッセージングチャネルをコンタクトセンターや顧客関係管理（CRM）システムに統合できる。これにより、WhatsAppプロファイルを作成し、WhatsAppで「チャットを始めるボタン」をWebサイトやモバイルアプリに追加できる。
WhatsAppは企業に対し、WhatsAppによる顧客への通知（受注確認、配送案内、搭乗券など）の送信について料金を請求する計画だ。また、企業がWhatsAppによる顧客の問い合わせに24時間以内に応答しなかった場合、その企業に制裁金を課すとしている。
WhatsAppは、WhatsApp Business APIのβ版を2018年8月にリリースした。自社の顧客と企業をつなごうとする最新の試みだ。同社は2018年1月に「WhatsApp Business」も公開しているが、こちらは小規模企業がプロファイルを作成し、顧客とメッセージをやりとりできる別のアプリだ。
併せて読みたいお薦め記事
各社コラボレーションツールの動向
- 「Workplace by Facebook」は“脱Slack”の手段ではない？
- Apple「Business Chat」がショートメッセージに取って代わる日は近い？
- Googleが次世代メッセージサービス「RCS」で“打倒Facebook”に再挑戦か
チームコラボレーションツール選びのポイント
WhatsAppとFacebookの連携
WhatsAppは、親会社のFacebookのソーシャルプラットフォームとの連携も強化している。企業は新しいAPIを使って、「WhatsAppでメッセージを送ってほしい」と顧客に呼び掛けるFacebook広告を作成できる。
「FacebookはWhatsAppのビジネスメッセージングを、エンタープライズイントラネットおよびコラボレーションプラットフォームである『Workplace by Facebook』に統合することを検討するのが賢明だろう」と、コンサルティング会社PKE Consulting社長のフィル・エドホルム氏は語る。「そうすれば、WhatsAppはよりユニークな製品になる」と、同氏は見る。
「純粋にチャネルの観点から見れば、消費者から企業へのチャネルとしてWhatsAppを利用するのは面白い。だが、それはもう別のチャネルといえる」（エドホルム氏）
WhatsAppのビジネスメッセージング vs. Appleの「Business Chat」
WhatsAppのビジネスメッセージングは、Appleの「Business Chat」と競合する。Business Chatでは、顧客と企業が「iMessage」で直接やりとりできる。一方でWhatsAppはAndroidユーザーの間で特に人気が高い。
「WhatsAppの製品は、Apple製品ほど機能が豊富ではないようであり、WhatsAppには、Appleほど明確なビジョンもなさそうだ」と、コンサルティング会社dBrn Associates社長のマイケル・フィネラン氏は指摘する。
アプリストアからダウンロードしなければならないWhatsAppとは異なり、AppleのBusiness Chatは、全てのiOSユーザーがネイティブに利用でき、顧客は匿名のまま企業と連絡が取れる。さらに、iMessageのインタフェースの方が、WhatsAppのビジネスメッセージングよりも生産的でインタラクティブな機能を備えている。商品やサービスを注文できる機能がその一例だ。
それでも「企業にとって、どちらかのプラットフォームの導入が必要になるのは、しばらく先だ」と、フィネラン氏は予想する。実際、これまでのところ、AppleのBusiness Chatに対応している企業は、一握りの有名な銀行、小売業者、ホテル、インターネット企業に限られる。
「デジタルにおけるエンゲージメントがビジネスの重要な要素でない限り、企業はApple Business Chatの導入を急がなくてもいい。WhatsAppも同様だ」（フィネラン氏）
だが、ソーシャルメッセージングチャネルの追加導入を決めたら、企業はCPaaS（Communications Platform as a Service：サービスとしてのコミュニケーションプラットフォーム）ベンダー、例えばTwilio、Nexmo、Smoochなどを利用すべきだと、独立系アナリストのツァヒ・レベンレビ氏はアドバイスする。
企業は、自社で運用するコミュニケーションチャネルが多くなりすぎないようにする必要がある。「その主な理由は、こうしたプラットフォームの多くが提供するAPIは新しく、そのために変わる可能性があるためだ」と、レベンレビ氏は説明する。
「1つのチャネルに依存してはならない。APIが変わる可能性があり、顧客とやりとりする方法を変更せざるを得なくなる可能性があるからだ。そのためにオムニチャネルアプローチが必要になるが、大企業でも、自社だけで全てをまかなうことはできない」（レベンレビ氏）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか？ -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
5
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
6
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
7
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
8
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
9
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
10
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊？ 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー