「ChatGPT」と「Bard」はどう違うのか【中編】
いまさら聞けない「ChatGPT」と“有力ライバル”「Bard」の基礎知識
ジェネレーティブAI(生成型AI)の中でも、特にベンダーの動きが活発なのがAIチャットbotだ。その代表格であるOpenAIの「ChatGPT」と、Googleの「Bard」とは何者なのか。それぞれの基本的な特徴を整理しよう。
人工知能(AI)ベンダーOpenAIのAIチャットbot「ChatGPT」に追随する形で、Googleが2023年2月に競合となる「Bard」を発表した。今やAIチャットbot市場にとどまらず、「ジェネレーティブAI」(生成型AI:テキストや画像などを自動生成するAI技術)市場を代表する存在となったChatGPTと、その対抗軸形成を目指すBard。それぞれ何を可能にするのか。
いまさら聞けない「ChatGPT」とは? 対抗馬「Bard」の正体は?
併せて読みたいお薦め記事
連載:「ChatGPT」と「Bard」はどう違うのか
「ChatGPT」は注目を集めている
ChatGPT
OpenAIが2022年11月に公開したChatGPTは、対話形式でエンドユーザーの質問(プロンプト)に応答するAIチャットbotだ。同社最高経営責任者(CEO)サム・アルトマン氏によると、ChatGPTは公開後5日間でエンドユーザー数が100万人を突破した。
ChatGPTは、OpenAIが開発した自然言語処理(NLP)モデル「GPT-3.5」「GPT-4」(GPT=Generative Pre-trained Transformer)によって、質問への回答を生成する。ChatGPTで生成できるコンテンツのうち、エンドユーザーから人気を集めているのは以下の通りだ。
- ソースコード
- 製品説明
- ブログエントリ(投稿)
- メール本文
- 会議やポッドキャストの書き起こしの要約
- 複雑なトピックの簡単な説明
- 法律用語の解説
- 翻訳
- ソーシャルネットワーキングサービス(SNS)への投稿
- ジョーク
教育関係者の間には、作文の宿題をChatGPTに代行させるといった、学習者の不適切な行為を招きかねないとの懸念が広がっている。それを受けてOpenAIは2023年1月、ChatGPTが生成した文章を人間の文章と見分けるためのツール「AI Text Classifier」を発表した。
Bard
Bardはエンドユーザーの質問に対し、インターネットから関連情報を抽出した上で、オープンソースのNLPモデル「LaMDA」(Language Model for Dialogue Applications)を使って回答を生成する。GoogleはBardの開発に当たり、必要な処理リソースを抑えて短時間で回答を生成するために、LaMDAの軽量版を投入した。Googleは2023年2月にBardを発表し、3月に米国と英国で一般公開した。
検索結果を一覧として表示する検索エンジンと違い、BardはAmazon.com「Alexa」やApple「Siri」といった音声アシスタントと同様、回答形式で情報を提供することが主な目的だ。回答の下には関連リンクも表示し、エンドユーザーが知識を深められるようにしている。Googleは今後、Bardに宿泊の予約や献立ができる機能も備えるという。
後編は、ChatGPTとBardの主な違いを説明する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー