「ベストエフォート以下」クラスを使いこなそう
スカベンジャーを使ってQoS戦略を見直す
WAN経由のバックアップのようなジョブは、夜間に設定しても夜のうちに終わるかどうかは分からない。こうした場合には、トラフィックをスカベンジャークラスに設定すれば、ユーザーの双方向トラフィックに影響を与えないで済む。
現在ではほとんどの企業が、QoS(Quality of Service)でVoIPトラフィックをサポートするように設定している。多くの場合、こうした設定はかなり前から使用されており、その基になっているQoS戦略は、以前の世代のネットワークハードウェアやWAN技術の機能によって制約されている。比較的新しい機器を持っている企業や、古いルータやスイッチをアップグレードする新しいハードウェアを評価している企業は、QoSの新しい動向を押さえておくのが得策だ。そうした動向の中でも最も注目されているものの1つが、「スカベンジャー(くず拾い)クラス」の利用だ。
スカベンジャークラスは、CBWFQ(Class-Based Weighted Fair Queuing)で使われる任意のクラスの1つで、その呼び名は目的に由来している。「スカベンジャー」は実は技術用語ではなく、ベンダーのコマンドラインインタフェースでこの語が使われることはないだろう。スカベンジャークラスは実際には、ルータやスイッチで実装されるQoS戦略の要素にすぎない。
スカベンジャークラスの基本的な考え方は、トラフィックのプロファイリングを行って「正常な」流量を把握し、その正常値を超えるトラフィックをマーキングして、輻輳(ふくそう)が発生した場合に破棄できるようにするというものだ。スカベンジャークラスは、主にワームやそのほかのDDoS(分散サービス妨害)攻撃への対策として利用されるが、用途はそれだけにとどまらない。
また、スカベンジャークラスは、「ベストエフォート以下」などと呼ばれるクラスの例でもある。ご存じかもしれないが、ネットワークの世界では、「ベストエフォート」は「ベスト」というよりも「ワースト」に近い意味の用語だ。つまり、ベストエフォートクラスのパケットは、配送される保証がない。ベストエフォートクラスは一般的に、優先度が最も低いクラスなのだ。このため、それ以下のクラスという概念は、最初は分かりにくいかもしれない。
「スカベンジャークラスを使うと、デフォルトクラスの優先度が最低ではなくなる」と考える方がいいかもしれない。ただし、これは厳密には正しくない。通常、CBWFQ方式では、トラフィックには優先度よりもむしろ重みを設定するからだ。ベストエフォート以下のスカベンジャークラスについて実際に行われるのは、割り当てる帯域の割合を最小限にすることだ。例えば、CiscoはIOSベースシステムに関して、CBWFQで1%をスカベンジャークラスに割り当てることを推奨している。もちろん、帯域の配分方針や、スカベンジャークラスに設定するトラフィックの種類によっては、より多くの帯域を割り当てるケースもあるだろう。
スカベンジャークラスの考え方は、DDoSトラフィックだけでなく、ストリーミングビデオなどの非ビジネス系トラフィックや、業務時間中にWAN経由でサーバとワークステーションのバックアップを行う際などの正当なビジネストラフィックを対象とした、有効なQoS戦略の基盤にもなる。こうしたトラフィックの場合、帯域の30~70%が割り当てられる通常のクラスに設定するのでは不十分だ。これらのアプリケーションは、ほかのトラフィックがないときにネットワーク上で実行されるようにし、ほかのトラフィックがあるときは基本的に遮断する方が、はるかに適切だ。
これは非常に重要だ。サーバ間で通信を行うこうしたアプリケーションの多くは、帯域をますます多く使うようになっているからだ。それによって、これらのアプリケーションは高いパフォーマンスを発揮するが、通常のユーザートラフィックは悪影響を受けることになる。例えば、WAN経由でバックアップジョブやそのほかのスクリプトベースまたはバッチベースのデータ転送を実行するとしよう。このジョブは、ユーザーがネットワークを使っていない夜間に実行したいところだが、どれだけ時間がかかるか分からない。翌日の午前8時にジョブがまだ続行されていても、ユーザーの双方向トラフィックに影響がないようにしたい。こうした場合には、このジョブのトラフィックをスカベンジャークラスに設定するのがいい解決策だ。
この戦略はすべての企業に適しているわけではなく、アクセスレイヤからWANまでのデバイス間をかなり調整する必要がある。従ってその実装は、単にWANルータインタフェースで幾つかのシンプルなコマンドを設定するのと比べて、少し難しい。
本稿筆者のトム・ランカスター氏は、ネットワーク業界で15年の経験を持つコンサルタントで、CCIEおよびCNXの資格を有している。ネットワーキングに関する著作(共著)もある。最近の著作としては、「CCSP Complete Study Guide」がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ソフトウェア開発生産性向上に取り組む企業は4割 調査で学ぶ「停滞」の正体
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
5
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
6
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
7
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
8
迫る“インフラ崩壊”の危機 米英を相次いで襲った「PLC悪用攻撃」の全貌
-
9
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
10
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー