Microsoftライセンスとの賢い付き合い方【前編】
Microsoft「ソフトウェアアシュアランス」のリスクを理解する
Microsoftの「ソフトウェアアシュアランス」というギャンブルは買いか否か。得をするにはどのような条件が必要か。下手をすると、Windows 7を2.6倍の値段で買うことになるかもしれない。
米Microsoftのソフトウェアアシュアランス（SA）には、常にギャンブルの要素が付きまとう。ボリュームライセンスプログラムの契約時にSAを追加で購入しておけば、将来、製品がバージョンアップしたときに、アップグレードが保証される。だが、契約期間中に新バージョンがリリースされなかった場合、SA料金は返金されず、顧客はIT予算に大打撃を受け、やり場のない怒りを抱えることになる。
しかし企業は、自社にSAの料金に相当する費用を保有しておくことで、このリスクをヘッジできる。
Microsoft SAのリスクを計算する
Microsoft SAというギャンブルでの勝ち目を計算してみよう。
デスクトップ製品（主にWindowsとOffice）のSAを購入する場合、1年につき製品価格の29％を支払う。通常のボリュームライセンスプログラムは契約期間が3年間なので、この29％に3を掛けた87％分が実質的な製品コストになる。
つまり、SAの有効期間内に、IT部門が導入したいと思える新バージョンがリリースされれば、13％の割引価格で入手できる。新バージョンがリリースされなかった場合、あるいは新バージョンを導入しなかった場合、企業は正規のライセンス料の87％に当たる費用をまるまる失うことになる。
※毎年の支払い額がさらに7％アップすると、割引価格にはならず、アップグレードがない場合、ライセンス価格の100％以上の損失になる。
サーバ製品はデスクトップ製品よりも多少分がよい。サーバ製品の場合、SAの年間支払額は製品価格の25％になるため、3年の契約期間内でアップグレードできれば25％のディスカウントが適用されたことになり、アップグレードできなければ製品価格の75％相当を損失することになる。
自社にSA費用をプール
Microsoft SAは、将来リリースされるであろう製品に対して顧客に前もって料金を支払わせる、実に巧みなセールスモデルだ。顧客にはどのような製品になるのか、その製品を利用したいかどうかさえ見当がつかない。これに匹敵するモデルは、宝くじぐらいだろう。3年のうちには何かしらのリターン（数枚の無料福引券など）はあるにしても、最終的には必ずギャンブルの主催者に全てを持っていかれる。
SAは保険の一種だという声もあるが、保険の掛け金とは異なり、SAの“保険料”には損失リスクは織り込まれていない。
SA料金をMicrosoftに支払うのではなく、それに相当する額を自社に保有しておくことは、次の2つの理由から、より有利な戦略といえる。
まず、導入したいと思えるアップグレードが提供されなかった場合、資金はMicrosoftに渡るのではなく、手元に残る。
2つ目は、その資金を使ってアップグレードを購入するか、アップグレードを見送るか、資金を取っておくか、別の形で使うかを選択できる。製品を導入するにしても、実際に導入を行うまでは、ライセンス料の支払いは発生しない。これは、製品のリリースから2年以上も先になる可能性もある。
SAを購入した場合、このような選択肢はない。また、たとえアップグレードをしなくても、Microsoftに支払った料金は返ってこない。
Vistaから得た教訓
Vistaはその典型的な例だ。Windowsのアップグレード権としてSA料金を5年間支払い続けた揚げ句に、SA利用者の大半はVistaを導入せず、3年後にWindows 7が登場するまでWindows XPを使い続けた。
Windows XPからWindows 7のリリースまで8年間。この間、3年契約のボリュームライセンスプログラム×3回分のSA料金を支払うことになった。つまり、製品価格の29％相当の額を9年間支払った。これは、計算すると元の製品価格の261％になる。
対照的に、資金を手放さず、最初の3年以降はSAを更新せず、本当に魅力的な新バージョンが出るまで、利息が付くような形でその資金を運用することもできただろう。
皮肉なことに、SAを購入していなかったユーザーは、Windows 7がリリースされてから最初の6カ月間は、15％の割引価格でWindows 7購入することができた。
後編「Microsoft『ソフトウェアアシュアランス』を買うべき企業、買うべきでない企業」では、どのような企業がソフトウェアアシュアランスを買うべきか、逆に買うべきでないかを紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Microsoftライセンスとの賢い付き合い方
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4％前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには？ -
事例
三菱ケミカルが脆弱性への迅速な対応フローを実現した方法とは？ -
技術文書・技術解説
MDMだけでは防げない？ Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ -
事例
大阪市の未来を創る「行政DX」の本質と、その取り組みを支える統合基盤の実力 -
事例
【行政DX先進事例】横浜市が「市民に大切な時間を返す」を実現できた理由とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
【漫画付き】"RAG導入失敗3例"と処方箋 「入れても使われない」を終わらせる
-
3
管理職542人に聞いた AIやデジタル化でなくしたい主な事務作業第1位は？
-
4
IT人材の42％が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
5
「HDD終了」は本当か 巨大クラウド2社が下した大容量フラッシュへの決断
-
6
Claudeが耐量子暗号を攻略 迫られる暗号移行計画の見直し
-
7
「データ集約」はリスクだらけ？ 分散型データセンターが“必然”になる理由
-
8
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ？
-
9
【マンガ付き】ひとり情シス支援の第一人者が教える”中堅中小企業こそRAGを使うべき理由”
-
10
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは？
-
2
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
-
3
属人化や仕様バグはなぜ起きる？ AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
4
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
5
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
6
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
7
中小企業必見、Microsoft 365でゼロトラストセキュリティを実現する方法
-
8
5分で分かる「AI駆動開発エージェント」 要件定義から設計・実装・テストまで
-
9
動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー