【市場調査】現場の医師に聞いた、タブレット端末の業務活用メリット、デメリット：「タブレット端末・スマートフォンの業務活用」調査リポート

医療現場でのiPadやAndroid搭載端末といったタブレット活用が急速に進んでいる。その普及は今後どれくらい見込まれるのか？　シード・プランニングが医師に実施したアンケート調査の結果を踏まえて考察する。

[久保延明，シード・プランニング]

　2010年5月のiPad発売以来、医療従事者の中にAppleファンが多いことも手伝いiPadが広く普及している（関連記事：内科医の75％がAppleユーザー　米国医療機関注目のiPhone／iPad管理ツール）。プライベートでの活用だけでなく、医療現場でiPadやAndroid搭載端末を業務用端末として利用するケースが増えている。

　現在、病院や診療所の診察室には電子カルテ端末としてデスクトップPCが置かれ、病棟の廊下にはノートPCを設置するという風景をよく目にする。今後、これらの端末がタブレット端末に置き換わっていく可能性があるのか、気になるところだ。医療機関において、タブレット端末がどれくらい普及していくことが見込まれるのか？　本稿では、シード・プランニングが2012年3月に268の医療機関の医師に対して実施した「医療機関におけるタブレット端末・スマートフォン利用実態調査」の結果を踏まえながら考えてみる。

「医療分野の市場調査」リポート記事

• 病院向け電子カルテ市場、2016年に1137億円規模　中規模病院の伸びに期待
• 診療所向け電子カルテ市場、2016年には139億円規模まで拡大
• 【市場動向】マイナス成長が見込まれるPACS市場　今後は遠隔読影などに期待
• 医療再生を支援する地域医療連携システム、2020年の市場規模は240億円
• 在宅医療ICT市場、介護との融合サービスが規模拡大をけん引
• なぜ、医療クラウド市場は急速に拡大しているのか？

デメリット：「取りあえず導入」では導入効果はあまり期待できない

　現場でタブレット端末を活用している医療機関に話を聞いてみると、「まず導入ありきで、その活用方法は決まっていなかった」という声が多い。タブレット端末という目新しさと、販売価格が医療機関向けのPDA端末の価格の3分の1以下であることから「導入してみよう」と判断するケースである。一方、電子カルテベンダーに話を聞くと「現在使用している電子カルテをiPad対応にカスタマイズしてほしい」と依頼されることがあり、公式対応していない場合はiPad端末を施設自ら購入してもらうこともあるそうだ（PC端末はベンダーが納品する）。しかし、この「取りあえず導入」ではうまくいかない。

　ある大学病院では、電子カルテ端末としてiPadを導入してみたが、実際にはそれほど利用する機会が少ないことに気づいたという。タブレット端末の欠点として「ソフトウェアキーボードの使いづらさ」がある。そのため文章入力を多くこなす診察室の端末には適していない面もある。また、病棟で看護師が使用するノートPCについても、経過観察をはじめ文章の入力が頻繁であるため、タブレット端末には置き換えられないという。

　その解決策として「医師が回診する際に持ち歩く」という使い方が考えられる。しかし、基本的に医師は回診前に担当する患者の状態を把握しているため、患者の目前で電子カルテを参照しなくてはならないニーズは少ない。では「タブレット端末が有効なシチュエーションは？」といえば、担当医以外が回診するときの参照端末としての使用ということだった。そのような状況は決して頻繁には発生しないという。

「タブレット端末に対応する電子カルテ」関連記事

• 電子カルテのタブレット端末対応が注目される理由
• iPadを筆頭に多様化する医療システムのタブレット対応
• iPad対応電子カルテのメリットとデメリット
• 医療機関がiPad導入時に検討すべき点

メリット：さまざまな医療用アプリを活用できる

　一方、患者とのコミュニケーションにタブレット端末をうまく活用しているケースがある。例えば、初診の患者が記入する問診票は、文章の入力を少なめにして、選択肢で回答する形式の方が効率的だ。その点はタブレット端末が適している。また入院病棟で医師の参照端末ではなく患者への説明用に使用する場合、医用画像や経過グラフなどを一緒に見ながら分かりやすい説明を可能にする便利なツールとなる。