どれを選べばいいか分からない担当者へ
いつか役に立つビッグデータ分析ソフトウェア9選 小さな機能差が大きな違いを生む（1/3 ページ）
どれも同じような特徴や機能を備えていると思われがちなデータ分析ソフトウェア。本稿では9社の主要データ分析ソフトウェアベンダーの製品を比較し、各製品の違いを紹介する。
ビッグデータ活用の目的と期待 出典：IDC Japan（参照：“やるかやらないか”で二極化するビッグデータ活用 一般企業への浸透が進む）《クリックで拡大》
多くのベンダーが「ビッグデータ分析ソフトウェア」に分類される製品を販売している。これらの製品は同じような特徴や機能を備えているため、機能だけで他の製品と差別化を図るのは困難だ。また、一部のツールには、ほとんど差が見られない。とは言うものの、主な差別化要因は、
- 使いやすさ
- 企業の能力に対するアルゴリズムの精巧さ
- 価格
- 分析の成熟度のバランス
になるだろう。
本稿では、9社の主要データ分析ソフトウェアベンダーの製品を検証する。そのベンダーは下記だ。
- 米Alteryx
- 米IBM
- スイスKNIME.com
- 米Microsoft
- 米Oracle
- 米RapidMiner
- 独SAP
- 米SAS Institute（SAS）
- 米Teradata
中には複数のツールを提供しているベンダーもある。これらのベンダーは、ビッグデータ分析市場のさまざまな様相を呈している。これらの製品がユーザーのビジネスニーズを満たすためにどのように調整されているかを比較する。
適切なビッグデータ分析ソフトウェアを選択するための考慮事項
アナリストの専門知識とスキル
初心者のユーザーをターゲットにしているツールもあれば、データ分析の専門家をターゲットにしているものもある。中には、両者をターゲットにしているものもある。
- IBMの「SPSS Modeler」
- RapidMinerのツール
- Oracleの「Oracle Advanced Analytics」
- SAPの「SAP Predictive Analytics」に同梱されている「Automated Analytics」
上記といった製品は、基本的に統計やデータ分析に関する予備知識がほとんどないか全くないユーザーを対象としている。そのため、データの分析、分析モデルの作成、分析ワークフローの設計で、コードを記述する必要はほとんどない。各ベンダーは、直感的なインタフェースで主要な分析コンポーネントをラップして、アナリストがデータの準備や分析とモデルの設計や検証を行うための手順を提示している。だが、特にRapidMinerなどのスタンドアロン製品をOracleの製品などのスイート郡の1コンポーネントと比較すると、採用されているアプローチは異なるかもしれない。
- IBMの「SPSS Statistics」
- KNIMEの「KNIME Analytics Platform」
- SAP Predictive Analyticsの「Expert Analyticsモジュール」
- Microsoftの「Revolution Analytics」
- Teradataの「Teradata Aster Discovery Platform」
一方、上記などのツールは、専門家が期待する洗練された機能を備えている。Oracleの「Oracle R Advanced Analytics for Hadoop（ORAAH）」は、同社の「Oracle Big Data Software Connectors Suite」の1コンポーネントだ。ORAAHは、「Hadoop Distributed Files System」のデータを操作したり、データ分析やデータ処理に特化したオープンソースのプログラミング言語「R」でマッパー関数やリデューサー関数を記述するためのRインタフェースを提供している。より高度なスキルを持ったデータサイエンティストは、この柔軟性に魅力を感じるかもしれない。
AlteryxとSASの「SAS Enterprise Miner」は、ユーザーの専門知識のレベルに合わせて調整可能な機能を提供している。そのため、基本的には初心者と専門家の両方のカテゴリに分類される。
SAS Enterprise MinerとIBMのSPSSツールは、高度な分析技法とモデルのスコアリングのサポートが秀でている。また、ニュートラルネットワーク、アソシエーション分析、視覚化の機能など幅広い分析機能もサポートされている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？ -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは？ -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
「コンテナ型データセンターの検討状況と課題」に関するアンケート
-
9
脆弱性の全件対応はもう限界、フロンティアAI時代の「予防型セキュリティ」とは
-
10
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
9
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー