徹底レビュー：「Surface Pro 4」、“細かすぎて気付かない改善点”と変わらない魅力：“キングオブWindowsタブレット”は健在（1/4 ページ）

Windowsタブレットの“最高峰”との評価もある「Surface Pro 3」。その後継モデルとなる「Surface Pro 4」に、進化の余地はあったのか。ベンチマークを交えて検証する。

[Jamison Cush，TechTarget]

Surface Pro 3とそっくりなSurface Pro 4。優れたデバイスに手を加える必要はあるのだろうか《クリックで拡大》

　米Microsoftは認めないかもしれないが、タブレット「Surface」の初代は“参考デバイス”だった。Microsoftは、それまでのWindowsから抜本的に設計を見直した「Windows 8」「Windows RT」のリリースに際して、これからのWindowsデバイスがあるべき姿を漠然とした形で同社のハードウェアパートナーに示そうとした。これは、米Googleが同社の「Nexus」シリーズでしようとしたことと同じようなものだ。

　Microsoftは「Surface 2」「Surface Pro 2」の開発に当たって、大幅な投資をしてSurfaceシリーズを改良した。だが、その後ほどなく、Windows 8が上手く行っていないことが明らかになった。

　「Windows 10」の姿がおぼろげに見え始めてきた頃、MicrosoftはSurfaceシリーズの完全な見直しを図った。Windows RTを見限り、生産性にさらなる重点を置いてSurface Proを再設計した。具体的には、アスペクト比を3：2に変更し、スタイラスペンを本体に組み込んだ。こうして誕生したのが「Surface Pro 3」だ。

　Surface Pro 3は、ユーザーと評論家のどちらにも非常に好評だった。そのことを考えれば、Microsoftが後継機である「Surface Pro 4」に大きな変更を加えなかったのもうなずける。ここで問題になるのは、変化の激しい市場において、アップデートを繰り返すだけでどれほど持ちこたえられるのか、ということだろう。本稿では、それを検証する。

併せて読みたいお薦め記事

Windows 10の気になる話

• “人柱”ユーザーが体験した「Windows 10」の震える話
• Windows 10の最新Buildをいち早く“降らせる”テクニックとは

Surfaceシリーズ徹底レビュー

• 徹底レビュー：「Surface Pro 3」が示す“キングオブWinタブレット”の貫禄
• 徹底レビュー：「Surface 3」、誰もが購入を検討する“圧倒的な正しさ”とは
• Windows 10の84インチ端末「Surface Hub」に早くも高評価　「用途不明」との声も

構造とデザイン