HCIアプライアンスではなく、あえて“自作”の意義とは？ そのメリットとデメリット：ハードルは高いが……

ハイパーコンバージドインフラ（HCI）ベンダーはHCI構築ソフトウェアだけを提供するオプションも用意している。これを利用すれば、IT部門はベンダーロックインとスケーラビリティの問題を回避できるが、別の問題もある。

[Clive Longbottom，TechTarget]

　ハイパーコンバージドインフラ（HCI）にはある程度のベンダーロックインは付きものだ。そのため、各リソースを個別に拡張するという基本的な自由度が不足している。だが、ソフトウェアのみのHCIオプションが登場したことにより、ユーザーが独自のハードウェアやシステムを用意し、そこにHCI構築ソフトウェアを適用できるようになった。これは実質的にHCIアプライアンスの機能を模倣するものだが、柔軟性は向上する。

　HCIは、基盤となる同一のハードウェアで複数のワークロードを実行するのに優れている。「Cloud in a Box」（筐体の中のクラウド）システムとして販売されることが多いHCIは、リソースを柔軟に割り当てられる。また、リソース利用効率が高く、手動によるシステム管理をそれほど必要としない。

　HCIの初期事例は、仮想デスクトップインフラの導入をターゲットにしていた。だが、本稿執筆時点では、HCIの利点を生かせるワークロードの種類が大幅に増えている。

併せて読みたいお薦め記事

HCIの技術動向をつかむ

• ソフトウェアで作るDIYハイパーコンバージドインフラのススメ
• “最適解”が見えてきたハイパーコンバージドインフラの活用
• HCI製品、最も売れているベンダーは？　調査で分かった期待と現実

ホワイトボックスに関する記事

• 「ホワイトボックスサーバの台頭で大手メーカーが苦戦」は本当か？
• “無印”サーバ vs. 有名ブランドサーバ、これから買うならどっち？

2017年10月時点でのHCIソフトウェアの展望