まず社内のニーズを知ることから
社員に嫌われない「コラボレーションサービス」を正しく選ぶ7つの基準
企業向けコラボレーションサービスを評価する前に、まず社内のニーズを知ろう。サービスを選択する上で重要な基準となるのが、拡張性やセキュリティなどだ。
企業向けコラボレーションサービス市場は依然として移り変わりが激しく、競争も盛んだ。選択肢が豊富になったことで、優れたサービスを見つけやすくはなった。しかし、それでも、購買意思決定者は複雑な展望を踏まえて選択する必要がある。
何らかの形でコラボレーションサービスを提供しているベンダーは少なくない。これらのサービスはしばしば特定のニーズを想定している。通常、大企業には中小企業よりも複雑なニーズがある。コラボレーションサービスはこうした多様なニーズに応え、大きなメリットと高いROI(投資対効果)を提供できるのだが、選択が的確かどうかは、大きな賭けであるといえる。
併せて読みたいお薦め記事
企業向けコラボレーションサービスをどう選ぶか
- チームコラボツール10製品を徹底比較 Slack、Microsoft Teamsを超えるのは?
- 「Slack」「Teams」、本当に便利なチームコラボツールの選び方
- “脱メール依存”に本気なら「チームコラボレーションツール」を検討しよう
コラボツールが職場を変える
今日の企業向けコラボレーションサービス市場において、ベンダーはさまざまなサービスを提供する。企業向けコラボレーションサービス市場を調べるには、それらのサービスを全て検討するよりも、特定領域を深く掘り下げることから始めるのが賢明だ。コラボレーションサービスは新技術の登場とともに進化する流動的なサービス分野であり、何十年もの間、変化が比較的乏しかった固定電話回線時代の通信システムの世界とは異なることを、まずは認識する必要がある。
コラボレーションサービスの選定基準を見極める
どのサービスを詳しく調べるかを決める前に、例えば自社のエンドユーザーにとって、コラボレーションサービスがどのような役割を果たすのかを見極める必要がある。そのためには、アプリケーションや事業の成果を見据えた上で、コラボレーションサービスがどうあるべきかを理解する必要がある。
このステップを踏まないIT担当者は、技術に精通した従業員や待ったなしの事業計画に取り組む従業員がクラウドを利用して、それぞれ各自に最適なアプリをダウンロードしてしまう無法地帯(Wild West)問題に直面することになる。多くの場合、それはIT担当者にとって望ましいものではなく、全社的なメリットが損なわれることになる。故に、会社全体をサポートできるベンダーに的を絞って調査するとよいだろう。
企業向けコラボレーションサービスのベンダーは多くの場合、会社の規模が小さく、サービス実績が少ない。あるいは、特定のサービス領域に特化している。そこでまず一番に、以下のようにサービスの基準を明確にする必要がある。
- サービスによってサポートされるコミュニケーション用アプリの種類の豊富さ
- ベンダーのサービスと、既存のビジネス向けのアプリやネットワーク環境を組み合わせる上での相性
- 素早い拡張性
- 自社の業界のコンプライアンス要件への準拠
- IT担当者によるパフォーマンスモニター解析機能
- サイバーセキュリティ面での保護機能
- サービスの水準と稼働保証
自社のビジョンをサポートできるベンダーを選ぶ
これら全てのサービス要件に優先するのが、クラウドに対応していることだ。これは、IT担当者がどのようなものであればコラボレーションサービスとして進んで取り入れるか、どのような独自機能なら欲しいと思うかの両方に関連する。
企業グレードのサービスを提供するベンダーは、社内外のサーバの両方をベースにしたハイブリッドコラボレーションサービスと、パブリッククラウドまたはプライベートクラウドなどの幅広い選択肢を提供できる。
ここで肝心なことは、要件を固めるに当たって、逆転の発想でプランを練ることだ。ベンダーにこのプロセスを委ねたまま、自社のビジョンを理解せずに彼らの強みだけを生かすようなサービスを提供させてはいけない。仮にそれを許してしまうと、能力の限界を超えて仕事をしようとする小規模ベンダー、または幾つかの重要な要素を見落としてしまう恐れのある大手ベンダーの調査に、多大な時間を浪費してしまうことになる。
これは、もちろん、コラボレーションサービスを提供してくれるパートナー企業を1社に絞りたい場合の話だ。そうではなく、特に最新鋭のコラボレーションサービスを探しているのであれば、さまざまなベンダーのアプリから選択することもできるだろう。その場合、これを成功させるには動きの俊敏なIT部門が必要だ。
コラボレーションサービスを推し進める上で他に重要なのが労働力だ。技術に精通したミレニアル世代(1980年代初頭から2000年代初頭に生まれた人たち)が成長し、やがてチームにおいてリーダー的な役割を担うようになると、これまでのIT担当者が快適だとは感じられなかったコラボレーションサービスが必要になり得る。もしそうなった場合、若い働き手のアイデアや提案は、コラボレーションサービスのニーズを明確にし、これまでの担当者が考えもしなかったようなベンダーを探す際に、非常に貴重なものとなるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
8
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
9
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
10
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー