長年の議論に終止符は打たれるか
「Xen」と「KVM」 2大ハイパーバイザーのどちらを選ぶべきなのか？
「Xen」か「KVM」かという論議は、どちらを主要ハイパーバイザーにするかという選択を管理者に迫る。それぞれどのような特徴があるのか。
長年にわたってオープンソースの仮想化分野では、ハイパーバイザーといえば「Xen」か「KVM」かという議論がなされてきた。Xenの概念はケンブリッジ大学（University of Cambridge）が最初に打ち出した。2013年からはLinux FoundationがXenのプロジェクトを統括するようになり、責任を持って開発を主導している。
Citrix SystemsとOracleはいずれも、仮想化製品の基盤要素としてXenを採用した。CitrixはXenをベースにしたサーバ仮想化製品「XenServer」の他、「XenApp」「XenDesktop」など同社の仮想化製品にXenの名称を採用してきた。最近、同社はハイパーバイザーの名称を「Citrix Hypervisor」に変更し、オープンソースのXenと区別している。
KVMとXenの大きな違い
Xenは仮想マシン（VM）の管理機能やデバイスドライバを含む管理用VMと、最小限の機能を持ったハイパーバイザーで構成される「マイクロカーネル」型のアーキテクチャを採用する。管理用VMのOSは汎用（はんよう）OSのため、幅広いハードウェアで実行できる。
KVMはLinuxカーネルに組み込まれている。これはKVMの利点の一つだと言われている。Linuxの新しいリリースが公開されれば、KVMの不具合の修正やセキュリティアップデートも提供される。
Xenは主にCitrixとOracleが支持している。KVMはIBM傘下のRed Hatに加えて、Linuxカーネル開発チームが総力を挙げて支援している。IT管理者もベンダーも、Amazon Web Services（AWS）が主なハイパーバイザーとしてXenからKVMへと積極的に移行し始めたことを考慮して、そのサポートを利点だとみなしている。
ハイパーバイザー選択に影響する要因
KVMかXenかという選択は、最終的にはIT管理者の主要インフラによって決まる。OracleとCitrixは多数のユーザー企業を擁し、主要ハイパーバイザーとしてXenを後押ししている。Red HatやSUSE、Canonicalは、各社のLinuxディストリビューションで実行するハイパーバイザーとしてKVMをサポートしている。クラウドでもIT管理者は、CitrixやOracleが提供するXenベースのサービスか、AWSやGoogleが提供するKVMベースのサービスかという同様の選択を迫られる。
ハイブリッドクラウドやオンプレミス型プライベートクラウドの人気が高まっていることも、重要な要素として考慮する必要があるだろう。もしIT管理者がこれらについて検討しようと決めているのであれば、既存の仮想化ソフトウェアのことを理解して検討し、自社が採用するクラウドサービスとの親和性について調べなければならない。
クラウド選択によって変わる優位性
AWSはXenからKVMに移行しつつあるが、今もCitrixとの良好な関係は保っている。適切なハイパーバイザーの選択、そしてベンダーの選択は、究極的にはケースバイケースの判断になる。
「自動化」は大規模仮想化プロジェクトを管理するための主な手段だが、その実現のためには誰かがコードを書く必要がある。そうしたコード開発のニーズを理解してその計画を立てることは、何よりも人材にかかっている。
望ましいハイパーバイザーを選ぶIT管理者の判断には、さまざまな要因が絡む。例えば新しいプロジェクトのためのクラウドベンダーにAWSを選ぶのであれば、KVMへと舵を切る公算が高くなる。
CitrixまたはOracleの製品を利用しているIT管理者が、システムのクラウド移行を検討するのであれば、Xenに目を向ける公算が最も大きい。賢明な選択をするために、IT管理者は現在の特定のベンダーへの依存状況について十分認識し、自社のITプロジェクトがどこへ向かうのかに関してはっきりとした展望を持つ必要がある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略 -
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「サプライチェーン最適化」実践ガイド：効果的な意思決定を実現する秘訣とは？ -
製品資料
[株式会社リンプレス] 非デジタル／IT人材を「自走するDX推進者」に変えるための育成ロードマップ -
市場調査・トレンド
[ワンアイルコンサルティング株式会社] AI時代の組織設計：「判断と責任」を人に残すための2つの原則とは？ -
技術文書・技術解説
[ワンアイルコンサルティング株式会社] システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
2
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ？
-
5
「AIバブル」は崩壊するのか？ 熱狂の後に来る“尻拭い”と4つの防衛策
-
6
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
7
パナソニックが国内製造26拠点のERPを「SAP S/4HANA」に統一 アドオン7割削減
-
8
守るべきは「開発者のフロー状態」 AIによる生産性改善の6施策
-
9
高額な「AI PC」を一般従業員も使えたら？ 費用のハードルを一気に下げる方法
-
10
「RAGの利用」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
2
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
6
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
7
「人員を増やす」という選択肢はない 情シスが負の連鎖から抜け出すには？
-
8
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
9
「問題が深刻化しやすいプロジェクト管理」から脱却する方法とは？
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー