長年の議論に終止符は打たれるか
「Xen」と「KVM」 2大ハイパーバイザーのどちらを選ぶべきなのか？
「Xen」か「KVM」かという論議は、どちらを主要ハイパーバイザーにするかという選択を管理者に迫る。それぞれどのような特徴があるのか。
長年にわたってオープンソースの仮想化分野では、ハイパーバイザーといえば「Xen」か「KVM」かという議論がなされてきた。Xenの概念はケンブリッジ大学（University of Cambridge）が最初に打ち出した。2013年からはLinux FoundationがXenのプロジェクトを統括するようになり、責任を持って開発を主導している。
Citrix SystemsとOracleはいずれも、仮想化製品の基盤要素としてXenを採用した。CitrixはXenをベースにしたサーバ仮想化製品「XenServer」の他、「XenApp」「XenDesktop」など同社の仮想化製品にXenの名称を採用してきた。最近、同社はハイパーバイザーの名称を「Citrix Hypervisor」に変更し、オープンソースのXenと区別している。
KVMとXenの大きな違い
Xenは仮想マシン（VM）の管理機能やデバイスドライバを含む管理用VMと、最小限の機能を持ったハイパーバイザーで構成される「マイクロカーネル」型のアーキテクチャを採用する。管理用VMのOSは汎用（はんよう）OSのため、幅広いハードウェアで実行できる。
KVMはLinuxカーネルに組み込まれている。これはKVMの利点の一つだと言われている。Linuxの新しいリリースが公開されれば、KVMの不具合の修正やセキュリティアップデートも提供される。
Xenは主にCitrixとOracleが支持している。KVMはIBM傘下のRed Hatに加えて、Linuxカーネル開発チームが総力を挙げて支援している。IT管理者もベンダーも、Amazon Web Services（AWS）が主なハイパーバイザーとしてXenからKVMへと積極的に移行し始めたことを考慮して、そのサポートを利点だとみなしている。
ハイパーバイザー選択に影響する要因
KVMかXenかという選択は、最終的にはIT管理者の主要インフラによって決まる。OracleとCitrixは多数のユーザー企業を擁し、主要ハイパーバイザーとしてXenを後押ししている。Red HatやSUSE、Canonicalは、各社のLinuxディストリビューションで実行するハイパーバイザーとしてKVMをサポートしている。クラウドでもIT管理者は、CitrixやOracleが提供するXenベースのサービスか、AWSやGoogleが提供するKVMベースのサービスかという同様の選択を迫られる。
ハイブリッドクラウドやオンプレミス型プライベートクラウドの人気が高まっていることも、重要な要素として考慮する必要があるだろう。もしIT管理者がこれらについて検討しようと決めているのであれば、既存の仮想化ソフトウェアのことを理解して検討し、自社が採用するクラウドサービスとの親和性について調べなければならない。
クラウド選択によって変わる優位性
AWSはXenからKVMに移行しつつあるが、今もCitrixとの良好な関係は保っている。適切なハイパーバイザーの選択、そしてベンダーの選択は、究極的にはケースバイケースの判断になる。
「自動化」は大規模仮想化プロジェクトを管理するための主な手段だが、その実現のためには誰かがコードを書く必要がある。そうしたコード開発のニーズを理解してその計画を立てることは、何よりも人材にかかっている。
望ましいハイパーバイザーを選ぶIT管理者の判断には、さまざまな要因が絡む。例えば新しいプロジェクトのためのクラウドベンダーにAWSを選ぶのであれば、KVMへと舵を切る公算が高くなる。
CitrixまたはOracleの製品を利用しているIT管理者が、システムのクラウド移行を検討するのであれば、Xenに目を向ける公算が最も大きい。賢明な選択をするために、IT管理者は現在の特定のベンダーへの依存状況について十分認識し、自社のITプロジェクトがどこへ向かうのかに関してはっきりとした展望を持つ必要がある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？ 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
3
なぜストレージ不足は長引くのか？ 77％が「12〜18カ月続く」と予測
-
4
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
5
通話録音の個人情報を自動で無音化 専用端末を無償貸与
-
6
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
7
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う？
-
8
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
9
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
10
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
5
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
6
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
「テスト内製化＆自動化」事例集：ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー