「VM」のコストを算出する方法【第3回】
仮想マシン（VM）を1時間動かすために必要なメモリ、プロセッサのコストは？
IT部門がVMの稼働に必要なコストを見積もる場合、どのような計算をすればよいのか。VMを動かす物理サーバのリソースに注目し、適切な計算方法を説明する。
第1回「仮想マシン（VM）の『固定費』『変動費』とは？ 総コスト見積もりの第一歩」と第2回「仮想マシン（VM）コストを左右する『メモリ』『プロセッサ』使用量の計算方法」で、仮想マシン（VM）のインフラの用意にかかる合計コストと、VMを動かす物理サーバ1台に割り当て可能なリソース量が分かった。これらの数値から、リソースの1カ月当たり、または時間当たりのコストの計算を試みることが可能だ。
VMを1時間動かすために必要なハードウェアコストは？
まずこの物理サーバを1カ月当たり何時間利用するかを判断する。一般的には、物理サーバは1日当たり24時間、1カ月当たり31日間稼働させることになる。従って標準稼働時間は1カ月当たり744時間だ。この物理サーバで稼働させるVMの総数も決める。本稿は、最大200個のVMを利用すると仮定する。ここでメモリとプロセッサに割り当てる予算の割合を決定する。ハードウェア予算の70％をメモリに、30％をプロセッサに割り当てるのが一般的だ。この割合の合計は100％にならなければならない。
まずメモリのコストを計算する。物理サーバコスト14万ドルを3年で回収する必要があり、コストの70％を利用可能なメモリ1万2794.88GB分が占めるとする。つまり3年間のメモリコスト（1GB当たり）は、（14万ドル÷1万2794.88GB）×0.7になる。これは、3年間で1GB当たり約7.65931ドル、1年間で1GB当たり約2.55310ドル、1カ月で1GB当たり約0.212759ドル、1時間で1GB当たり約0.000285966ドル（約0.212759ドル÷744時間）に相当する。
次にプロセッサのコストを計算する。物理サーバコスト14万ドルを3年間で回収する必要があるのは変わらない。残りの30％を割り当て可能なプロセッサ21.896GHzが占める。つまり3年間のプロセッサのコスト（1GHz当たり）は（14万ドル÷21.896GHz）×0.3になる。これは3年間で1GHz当たり約1918.16ドル、1年間で1GHz当たり約639.386ドル、1カ月で1GHz当たり約53.2822ドル、1時間で1GHz当たり約0.0716158ドル（約53.2822ドル÷744時間/月）に相当する。
次はストレージだ。ここでは512TBのストレージアレイの価格2万ドルを3年間で回収しなければならない。つまり3年間のストレージコスト（1TB当たり）は2万ドル÷512TBになる。これは、3年間で1TB当たり39.0625ドル、1年間で1TB当たり約13.0208ドル、1カ月で1TB当たり約1.08507ドル、1時間で1TB当たり約0.00145843ドル（約1.08507ドル÷744時間/月）に相当する。
以下の表は、メモリとプロセッサ、ストレージのコストの内訳を表す。
| リソース | 物理サーバ全体に対するコストの割合（％） | リソース量 | ライフサイクル（3年）コスト | 年間コスト | 月次コスト | 毎時コスト |
|---|---|---|---|---|---|---|
| メモリ | 70％ | 1万2794.88GB | 約7.65931ドル/GB | 約2.55310ドル/GB | 約0.212759ドル/GB | 約0.000285966ドル/GB |
| プロセッサ | 30％ | 21.9GHz | 約1918.16ドル/GHz | 約639.386ドル/GHz | 約53.2822ドル/GHz | 約0.0716158ドル/GHz |
| ストレージ | 100％ | 512TB | 39.0625ドル/TB | 約13.0208ドル/TB | 約1.08507ドル/TB | 約0.00145843ドル/TB |
次回はVMのコストを見積る際の注意点を説明する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？ -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは？ -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
「コンテナ型データセンターの検討状況と課題」に関するアンケート
-
9
脆弱性の全件対応はもう限界、フロンティアAI時代の「予防型セキュリティ」とは
-
10
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
9
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー