Column
IEEE 802.11n:導入前に知っておくべきこと【前編】
2008年策定完了見込みの次世代ワイヤレス標準。導入の前に知っておくべきことを改めて確認しておこう。
次世代のワイヤレス標準であるIEEE 802.11nは、ストリーミングビデオなどの広帯域アプリケーションとワイヤレスVoIPの共存を可能にする。しかし、この新標準をベースとした製品を導入する前に、802.11nが高速通信を実現する仕組み、初期製品の採用に伴うリスク、既存のネットワークに与える影響、そして新標準が最大のメリットをもたらす環境を理解しておくべきだろう。そこで、2回にわたって802.11nワイヤレス標準を解説し、この新技術を導入する前に検討すべき問題について述べる。今回はその1回目だ。
IEEEは2004年1月に、802.11nの仕様策定作業を開始した。2004年と2005年を通じて作業が続けられ、2006年1月に提案標準のドラフト1.0がたたき台としてリリースされた。802.11n委員会は6000件を超えるコメントや変更要求を受け取り、要求された改善を盛り込む作業を2006年5月に開始した。同委員会は2006年11月にドラフト1.06をまとめた。その後、ドラフト2.0の策定作業に取り掛かかり、標準の策定完了および承認は、2008年初めになる見込みだ。
802.11n標準の現在のバージョンでは、540Mbpsという高速通信を実現する。実効速度は100~200Mbpsの範囲になるとみられるが、技術が成熟するのに伴い、実効速度の向上が期待できる。
この速度向上は、MIMO(Multiple Input Multiple Output)技術、より広い無線周波数チャネル、そして送信の時間間隔を短縮する手法を利用することによって実現される。
MIMOは送信側ステーションと受信側ステーションで複数のアンテナを使用することにより、通信速度および通信距離の向上を実現する。送信側と受信側のアンテナの数が増えるのに従って通信速度が向上する。送信側と受信側のアンテナの数は同じでなくてもよい。
個々のアンテナからの信号は、異なる経路で送信側から受信側に送られる。途中で障害物に当たると信号が反射し、各信号の到着時間がわずかにずれる。現在のワイヤレス技術では、信号が反射すると正しく受信できない可能性があるが、MIMOでは受信側が複数の信号を用いて元のデータストリームを再構成する。経路上に障害物が存在することが、受信側が信号を再構成する能力に寄与するという事実は、802.11n機器は現行の技術と比べて通信距離がはるかに長く、デッドスポットも少ないことを意味する。
周波数チャネルの拡大も802.11nでの速度向上に貢献している。現在のワイヤレス技術が20MHzの帯域を使用するのに対し、802.11nのドラフト仕様では40MHzの帯域を使用することが可能となっている。
ワイヤレスネットワークでは、各ステーションが送信権を求めて争うことで多くの時間が浪費される。多くのパケットは非常に短いが、現在の技術では、送信ステーションが帯域を求めて争い、1個のパケットを送信した後で帯域を解放し、それから再び次のパケットを送信するために争わなくてはならない。IEEE 802.11nはフレームアグリゲーションをサポートする。このため、ステーションがいったん送信権を獲得すると、一連のフレームを続けて送信することができ、各フレームワークごとに送信権を解放し、再取得する必要はない。
IEEE 802.11nは、2.4GHz帯または5GHz帯を利用する。2.4GHz帯で動作するということは、既存の802.11b/802.11gネットワークと干渉する可能性があることを意味する。2.4GHz帯で利用可能な20MHzチャネルは3つだけである。802.11nネットワークが40MHzチャネルを使用する場合、利用可能な3つのチャネルのうち2つを消費することになる。同様に、5GHz帯で動作する場合も802.11nは既存の802.11aネットワークと干渉する可能性がある。
IEEE 802.11nはあらゆる環境で高いパフォーマンスを実現するが、その威力が最も発揮されるのは屋内で利用した場合である。MIMOは障害物からの反射を利用するため、送信側と受信側との間の経路に障害物がない可能性が高い屋外での速度改善効果は比較的小さいからだ。
高速化と長い通信距離というメリットはIEEE 802.11nの広範な普及を保証するものであるが、急いで導入する前に、この技術が自社のネットワークに与える影響を理解する必要がある。次回はこれらの問題を検証する。
本稿筆者のデビッド・B・ジェイコブズ氏はザ・ジェイコブズグループに勤務し、ネットワーキング業界で20年以上の経験を持つ。フォーチュン500企業ならびにソフトウェア分野の新興企業を顧客として、最先端のソフトウェア開発プロジェクトの管理やコンサルティングを手掛けてきた。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか? 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む? ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる? 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
3
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
4
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
5
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
6
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
7
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
8
なぜストレージ不足は長引くのか? 77%が「12〜18カ月続く」と予測
-
9
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか? Cursorで不正版配信
-
10
セキュリティ担当者“試練の1週間” 「PHP」脆弱性と認証局の失態が同時発生
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう? 防御のカギがEDRの理由
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
6
なぜAIは組織で定着しないのか? 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
7
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー