テープからクラウドアーカイビングへの移行は現実的？：クラウドベースのアーカイビング導入検討のポイント【後編】

比較的高価な自社のアレイに古いデータを保存している企業にとって、クラウドベースアーカイビングは魅力的であろう。一方、テープベースのアーカイブをクラウドベースに切り替えるのはメリットがあるだろうか。

[Phil Goodwin，TechTarget]

　前編「クラウドベースのアーカイビングで気を付けるべき8つの要素」では、クラウドアーカイビングベンダーの選ぶ上で検討すべきサービスレベルの要素について解説した。後編では、テープからクラウドアーカイブへの移行を検討する。

クラウドベースのアーカイブに関する記事

• クラウドに不安を持つ医療機関にお勧めの画像データアーカイブ方法
• クラウドストレージへの不安を払拭した医療機関の活用例
• 企業における効果的な「クラウドストレージ」利用方法
• CSEとAIR、SaaS／クラウド対応のメールアーカイブシステムを販売
• “アーカイブ”をバックアップと混同するなかれ

テープからクラウドアーカイブへの移行

　比較的高価な自社のアレイに古いデータを保存している企業にとって、クラウドベースアーカイビングが魅力的であろうことは明らかだ。これに対し、テープベースのアーカイブをクラウドアーカイブに切り替えるのが理にかなっているかどうかは、疑問の余地がある。大企業は、何万本ものテープをオフサイト施設に保管しているかもしれない。これらのテープを全てクラウドプロバイダーの施設に送り、クラウドアーカイブインフラのストレージにデータを移すのは、途方もない作業だ。また、この前提条件は、全てのテープの読み取りに必要なハードウェアをプロバイダーが持っていることだが、テープの一部は旧式のフォーマットかもしれない。さらに、クラウドプロバイダーがそうした膨大なデータを、倉庫でのテープ保管に近いコストでホストする方法はなさそうだ。ディスクの圧縮やデータの重複排除は、ホスティングの効率化に大いに役立つが、やはりクラウドアーカイブの方がテープよりもコストが大幅にかさむだろう。

　しかし、テープからクラウドアーカイビングへの移行はハードルが高いものの、検討する余地はありそうだ。

テープベースのアーカイブに関する記事

• “テープバックアップ”はもう時代遅れなのか？
• “D2D2Tバックアップ”はテープとディスクのいいとこ取り
• データの長期保存に役立つアーカイブを解説した3つのホワイトペーパー
• 仮想テープライブラリ（VTL）の導入で時間の節約を

　7年以上前のテープをリストアするとなると、コストが非常に高くつきがちで、問題にぶつかる可能性もある。ベストプラクティスとされているのは、5年ごとに既存テープからデータを読み出し、新しいテープに書き込み直すことで、データを読み取れる状態を維持し、フォーマットを最新のものにする方法だ。だが、この作業に関しては、負荷の大きさを考慮に入れる必要がある。